Решение № 2-105/2026 2-105/2026(2-669/2025;)~М-588/2025 2-669/2025 М-588/2025 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-105/2026Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Берёзовский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи ФИО20., с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании удостоверения и ордера, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения Саранпауль, ФИО1 о прекращении права собственности, признании договора о передачи квартиры в собственности (приватизации) заключенным и признании права собственности на жилое помещение, ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании договора о передачи квартиры в собственности (приватизации) заключенным и признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> ХМАО-Югры. В обоснование заявленным требованиям указано, что ДД.ММ.ГГГГ, комитетом образования <адрес> ФИО18 (ФИО17) ФИО4, как учителю Саранпаульской средней школы, было предоставлено право на занятие жилого помещения, состоящего из 2 (двух) комнат, расположенного по адресу: ХМАО - Югра, <адрес>, с семьей 2 (два) человека. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 (ФИО17) ФИО4 и <адрес> комитетом по образованию был заключен договор о передаче жилого дома в собственность граждан (приватизации) №. Согласно данному договору <адрес> комитет по образованию, в лице председателя ФИО7, основываясь на законе о приватизации жилищного фонда в РФ, передает истцу в единоличную собственность на семью из 2 человек квартиру, расположенную по адресу: ХМАО - Югра, <адрес>. После подписания настоящего договора истец в какие-либо регистрирующие органы для регистрации договора и регистрации права собственности на основании данного договора не обращалась, посчитав, что данного документа достаточно, чтобы она была полноправным собственником данного жилого помещения. В ноябре 2025 года она обратился за консультацией в Управление Росреестра по ХМАО - Югре с вопросом, какие необходимы документы для заключения договора купли-продажи данного жилого помещения. Специалист Россреестра по ХМАО - Югре пояснила ей, что в едином государственном реестре отсутствуют сведения о том, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ХМАО - Югра, <адрес>. Также специалист Россреестра по ХМАО - Югре ей пояснила, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ они не смогут зарегистрировать за ней право собственности, так как из договора непонятно передавалось ли данное жилое помещение ей в единоличную собственность, либо на всех членов семьи, а также то, что данный объект недвижимости не состоит на кадастровом учете и кроме того собственник данного жилого помещения является ФИО1 на основании договора о передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ Считает, что квартира, расположенная по адресу: ХМАО - Югра, <адрес>, передавалась истцу по праву единоличной собственности. Как видно из договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилого дома (квартиры, комнаты) в собственность гражданина, договор заключается между <адрес> комитетом по образованию и истцом, кроме того на обратной стороне договора, указана одна подпись принадлежащая ей, также в указанном договоре имеются лишь ее паспортные данные. Считает, что поводом внесения в договор № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 послужило то, что на момент передачи квартиры в собственность они проживали в указанной квартире вместе. В дальнейшем все квитанции на оплату коммунальных услуг приходят лишь только на имя истца. Кроме того также ей одной приходит и она единственная платит налог на недвижимость за данное жилое помещение. По какой причине в уведомлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии указано, что право собственности на указанную выше квартиру зарегистрировано за ФИО1 на основании договора о передаче квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу не известно. Согласно сведениям с БУ ХМАО - Югры «Центр имущественных отношений» в реестровых книгах <адрес> отсутствует запись о зарегистрированном за ней праве собственности на указанную выше квартиру. В инвентарном деле на вышеуказанную квартиру содержится договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором отсутствует отметка бюро технической инвентаризации о зарегистрированном праве собственности. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по ХМАО-Югре. (л.д.3-4). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика, администрация <адрес> освобождена от участия в деле в качестве ответчика и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация с.<адрес>, а также в качестве соответчика привлечен ФИО1 (л.д.69-70). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято увеличение исковых требований ФИО3 к администрации сельского поселения Саранпауль, ФИО1 о прекращении пава собственности, признании договора о передачи квартиры в собственности (приватизации) заключенным, признании права собственности на жилое помещение (л.д.94-96). В судебное заседание истец, ответчики, третьи лица, будучи надлежащим образом уведомлёнными, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. В силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Представитель истца настаивал на заявленных требованиях, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Исследовав и проанализировав представленные в материалах дела доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Исходя из ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 расторгли брак, после расторжения брака жене присвоена фамилия «ФИО17» (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заключил брак с ФИО9, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО18» (л.д.13). ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11). В соответствии со свидетельством о рождении ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «отец» указан ФИО8, в графе «мать» указана ФИО9 (л.д.15). Согласно свидетельству о перемени имени ФИО2 переменила фамилию на ФИО11 (л.д.14). ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО13 расторгли брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о расторжении брака (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 заключил брак с ФИО13, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО19» (л.д.17). ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19). Согласно копии трудовой книжки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принята в Саранпаульскую среднюю школу учителем истории; ДД.ММ.ГГГГ году уволена по ст.31 КЗоТ РСФСР по уходу за ребенком дошкольного возраста; ДД.ММ.ГГГГ принята воспитателем в Саранпаульский интернат; ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем истории в Саранпаульскую среднюю школу (л.д.20-22). В соответствии с архивной справкой архивного отдела администрации <адрес> в архивных документах постоянного хранения за 1994-1997 годы сведения о приобретении Комитетом образования жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, о передаче вышеуказанного жилого помещения в собственность ФИО17 (ФИО18) Н.Е. не значится (л.д.24-25). Согласно распоряжению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено Комитету образования администрации <адрес> приобретение квартиры в <адрес> для учителя начальной школы за счет средств общих ассигнований Комитета образования в сумме 15 миллионов рублей (л.д.26). В соответствии с распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № разрешено Комитету образования администрации <адрес> приобретение квартиры в <адрес> для учителей средней школы за счет средств общих ассигнований Комитета образования (л.д.27). ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации <адрес> № разрешено Комитету образования и Комитету по здравоохранению администрации <адрес> приобретение квартиры для специалистов (врача и учителя) в <адрес> за счет общих ассигнований Комитетов (л.д.28). ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации <адрес> № разрешено Комитету образования администрации <адрес> приобретение квартиры для учителя русского языка и литературы Саранпаульской средней школы за счет общих ассигнований Комитета (л.д.29). Согласно корешку ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, место работы Саранпаульская средняя школа учитель, предоставлено право на занятие двухкомнатной <адрес>.12 по <адрес> на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30). В соответствии с договором № о передаче жилого дома в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <адрес> комитетом по образованию и ФИО9, ФИО2 – дочь, ФИО9, ФИО2 предоставлена квартира общей площадью 36,8 кв.м., расположенная по адресу <адрес> (л.д.31-32,48,58-59). В соответствии с постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения сформированных земельных участков, где адрес земельного участка <адрес>, землепользователями указаны ФИО3, ФИО11, площадь 298 кв.м., для эксплуатации и обслуживания квартиры в 4-квартирном 1-этажном жилом доме (л.д.33-34). Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, площадь земельного участка составляет 298 +/- 12 кв.м., кадастровая стоимость 93887,88 рублей (л.д.35). ДД.ММ.ГГГГ год Управление Росреестра по ХМАО-Югре уведомило ФИО3 о возврате без рассмотрения документов, прилагаемых к заявлению о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, по причине отсутствия уплаченной государственной пошлины, а также дополнительно сообщило о том, что на объект недвижимости с кадастровым номером 86:05:0103047:133, расположенного по адресу <адрес>, зарегистрировано право собственности за ФИО1 по договору о передаче квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36). Согласно информации Управления Россресстра по ХМАО-Югре на государственном кадастровом учете имеется запись об объекте недвижимости – помещение, с кадастровым номером 86:05:0103047:133, расположенное по адресу <адрес>. Сведения об актуальном праве собственности в ЕГРН отсутствуют (л.д.43). В соответствии с информацией БУ «Центр имущественных отношений» в реестровой книге содержится запись под реестровым номером 157 от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированном праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>, за ФИО1, на основании договора о передаче квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45,54-55). Согласно договору № о передаче жилого дома в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сосьвинским геолого-разведочного предприятием и ФИО1, ФИО1 п?????????????????????????????????????????????????????????? В силу требований статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Согласно статье 6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В соответствии со ст. 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд. В силу статьи 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В соответствии со ст.50 ЖК РСФСР (действовавший на момент предоставления жилого помещения) пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями. В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 5, 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Исходя из содержания письменных доказательств, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Сосьвинским геолого-разведывательным предприятием, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировал свое право собственности в реестровой книге за №, о чем имеется отметка в договоре. При этом, его право собственности в Росреестре не зарегистрировано. Из представленных документов также усматривается, что ФИО1 длительное время проживает за пределами <адрес>, личных вещей в спорном доме не имеет, доказательств принятия попыток им к оформлению права собственности не представлено. В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Бремя содержания данного жилого помещения ответчик ФИО1 не несет более 25 лет. Изложенное свидетельствует о том, что собственник устранился от владения, пользования и распоряжения указанным имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него, мер к постановке на учет данного объекта недвижимости не принято, в связи с чем в силу положений статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца в части прекращения права собственности ФИО1 на спорный объект подлежат удовлетворению. Из представленных архивным отделом администрации <адрес> документов следует, что Комитетом образования в 1995 году неоднократно приобретались жилые помещения для специалистов (учителей) Саранпаульской средней школы (в <адрес>), где также в спорный период была трудоустроена истец в должности учителя. На основании ордера от апреля 1997 года истцу и ее дочери была предоставлена квартира, по <адрес>. Впоследствии спорная квартира была передана <адрес> Комитетом по образованию ФИО17 (ФИО18) Н.Е. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с нанимателем были вселены и члены ее семьи ФИО2 (дочь). ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 <адрес> комитет по образованию передало в частную собственность <адрес>. При этом, ответчики не оспаривают факт вселения истца, а также предоставления ей на основании договора спорного объекта. Судом учитывается, что ФИО3 была вселена в квартиру на законных основаниях, факт проживания истца в спорном жилом помещении не оспаривается, истец проживает по указанному адресу, она несет бремя содержания жилого помещения, истцу требования о выселении из занимаемого жилого помещения не предъявлялись, истец является землепользователем земельного участка, расположенного по <адрес>, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что на спорное жилое помещение претендовали иные лица, суд также принимает во внимание, что занимаемое ей жилое помещение не относится к категории жилых помещений, которые в соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не подлежат приватизации. Как усматривается из договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилого дома в собственность гражданина, договор заключен между <адрес> комитетом по образованию и истцом, на обратной стороне договора указана одна подпись, принадлежащая истцу, также в указанном договоре имеются лишь ее паспортные данные. Подписей иных не имеется. Доли в договоре не определены. В ходе судебного следствия ФИО16 (ФИО17) направила заявление, где указала, что просит удовлетворить заявленные требования, признать за истцом право собственности на спорный объект. Следовательно, суд приходит к выводу, что фактически договор о передаче квартиры в собственность гражданина (приватизации) № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ФИО17 (ФИО18) Н.Е. и <адрес> комитетом по образованию, единоличным собственником спорного объекта недвижимости является истец. Установленные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об удовлетворении заявленных требований. Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не переданы, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. Следовательно, если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма до ДД.ММ.ГГГГ, фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано. То обстоятельство, что за истцом право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, не является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований. Поскольку истец постоянно проживает в жилом помещении, вселилась в жилое помещения в установленном законом порядке – на основании выданного ордера, приобрела право пользования указанным жилым помещением на условиях социального найма, в приватизации других жилых помещений не участвовала, в связи с чем, истец приобрела право на получение занимаемого жилого помещения в собственность безвозмездно по правилам, установленным Законом Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". Так как рассмотрение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, суд не усматривает оснований для распределения между сторонами судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3 к администрации сельского поселения Саранпауль, ФИО1 о прекращении права собственности, признании договора о передачи квартиры в собственности (приватизации) заключенным и признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый №. Признать состоявшимся (заключенным) договор о передаче жилого дома в собственность гражданина (приватизации) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО18 (ФИО17) ФИО4 и <адрес> комитетом по образованию. Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 6711 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Берёзовский районный суд <адрес>-Югры. Копия верна Председательствующий судья ФИО21 На основании ч.3 ст.107, ч.2 ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Саранпауль (подробнее)Судьи дела:Пуртова Г.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |