Постановление № 1-15/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-15/2018




Дело №1-15/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

19 июля 2018 года с. Пичаево Тамбовской области

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновой О.А.,

при секретаре Сычевой З.М.,

с участием государственного обвинителя Шарлаимова М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Федяева А.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №ф-063057 от 04.07.2018 года,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Попова Ю.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №ф-063058 от 04.07.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

а также в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», совершенной группой лиц по предварительному сговору.

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», совершенной группой лиц по предварительному сговору.

От представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО3 поступило письменное заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, так как ФИО1 и ФИО2 полностью возместили причиненный ущерб. АО «Тандер» к подсудимым претензий не имеет между ними достигнуто примирение.

Подсудимая ФИО1 дала письменное согласие на прекращение уголовного дела в отношении неё по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

Подсудимая ФИО2 дала письменное согласие на прекращение уголовного дела в отношении неё по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

Защитник Федяев А.М. поддержал заявленное представителем потерпевшего АО «Тандер» ходатайство о прекращении уголовного дела.

Защитник Попов Ю.В. поддержал заявленное представителем потерпевшего АО «Тандер» ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Шарлаимов М.А. не возражал против заявленного ходатайства, указав, что условия и порядок для примирения сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.

Суд считает, что ходатайство, заявленное представителем потерпевшего АО «Тандер» ФИО3, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судимы, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, уголовное дело в отношении них подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Кроме того, суд учитывает характеристику по месту жительства ФИО1 (л.д. 114), обстоятельство того, что ФИО1 не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (л.д. 117) и характеристику по месту жительства ФИО2 (л.д. 100), обстоятельство того, что ФИО2 не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (л.д. 102).

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: 2-е подставки под горячее 16 см. с орнаментом в полимерной упаковке; полотенце «вафельное»; 2 упаковки стирального порошка в капсулах «Ariel капсулы»; 4 шт. колготок женских «Омса Супер 20»; 1 шт. колготок женских «Омса Аттива 40»; 2 плитки шоколада «Alpen Gold молочный с начинкой; 2 плитки шоколада «Аленка молочный»; 5 пар носок мужских; 1 упаковку прокладок женских «Naturella classic»; дезодорант аэрозоль «Lady speed stick» женский; косметичку сатин/пвх; коробку с пакетиками чая «Принцесса Нури»; дезодорант аэрозоль «Rexona»; дезодорант аэрозоль мужской «Old spice»; 1 тюбик зубной пасты «Colgate бережное отбеливание»; крем для рук питательный «Бархатные ручки»; 1 упаковка с кофе «Royal plantation» 100 гр, хранящиеся в магазине «Магнит» АО «Тандер» с. Пичаево Пичаевского района Тамбовской области, оставить по принадлежности.

CD-диск с видеофайлами камер наружного наблюдения от 19 января 2018 года, установленных в помещении магазина «Магнит» с. Пичаево, оставить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить (вручить) подсудимым ФИО1 и ФИО2., потерпевшему АО «Тандер», прокурору Пичаевского района Тамбовской области, защитникам Федяеву А.М. и Попову Ю.В., по просьбе последних.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись О.А. Мартынов



Суд:

Пичаевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ