Постановление № 5-407/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-407/2024Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения УИД: 66RS0005-01-2024-003346-11 Дело № 5-407/2024 по делу об административном правонарушении 06 июня 2024 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Валова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Кизи, ******, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 04 июня 2024 года около 16 часов 00 минут по адресу: <...>, выявлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО2 К.Ш.К., находится на территории Российской Федерации с 14 ноября 2018 года, приехала с частной целью, то есть пребывает на территории РФ суммарно более 90 суток в течение 180 суток, была зарегистрирована по месту пребывания до 01 февраля 2019 года, не имеет документов, дающих право на пребывание на территории РФ, с 02 февраля 2019 года уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушила положения п. п. 1, 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 К.Ш.К. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что в Российскую Федерацию приехала 14 ноября 2018 года к своей матери, зарегистрировалась в установленном порядке и постоянно проживает с нею, у нее двое малолетних детей – 2019 и 2021 года, она рассталась с их отцом и где он находится, она не знает, дочь ее является инвалидом, нуждается в постоянном постороннем уходе, сына она даже не может зарегистрировать, так как у нее нет временной регистрации по месту жительства, она также не знает, жив ли ее отец, после 2018 года она связей с ним не имеет. Она официально не работала, так как была занята уходом за детьми, просит не выдворять ее за пределы РФ, поскольку ей ехать в Узбекистане некуда, она намерена оформить документы на гражданство РФ в установленном порядке. Допрошенная в качестве свидетеля мать ФИО2 К.Ш.К.- ФИО5 пояснила суду, что она является уроженкой <адрес>, является гражданкой РФ, гражданства Республики Узбекистан никогда не принимала. В 1995 году она уехала в Узбекистан, познакомилась там с отцом ФИО2 К.Ш.К. и родила дочь. Примерно в 2000 году она решила вернуться в РФ и хотела забрать дочь, но родственники ее сожителя ребенка ей не отдали и она уехала одна, с дочерью держала постоянную связь. В 1918 году умерла мать ее сожителя и родственники не стали возражать против приезда дочери в РФ, она выслала ей деньги, и ФИО2 К.Ш.К. приехала к ней, зарегистрировалась в установленном порядке и проживает с нею, они ведут общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ года дочь родила ее внучку – ФИО7, которая также проживает с ними, страдает расстройством психики, поэтому не ходит в детское учреждение и не сможет учиться в обычной школе, кроме того ДД.ММ.ГГГГ года дочь родила внука – ФИО8, которого не смогла зарегистрировать, и получить на него свидетельство о рождении, так как у нее нет регистрации по месту пребывания. Где находится отец внуков, они с дочерью не знают, просит не выдворять дочь за пределы РФ, поскольку это разрушит их семейные связи, она не сможет видеться с внуками, дочери невозможно будет одной заниматься их воспитанием. Заслушав ФИО2 К.Ш.К. и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 К.Ш.К. признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО2 К.Ш.К. в совершении правонарушения установлена протоколом об административном правонарушении 6604 № 1672162 от 04 июня 2024 года, составленным в отношении ФИО2 К.Ш.К. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, где ФИО2 К.Ш.К. указала, что с протоколом согласна, в содеянном раскаивается, письменными объяснениями ФИО2 К.Ш.К., сведениями из автоматизированной системы ЦБДУИГ ФМС России о времени пребывания ФИО2 К.Ш.К. на территории РФ, рапортом инспектора ОВМ ОП №7 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО6 об обстоятельствах выявления правонарушения. Факт гражданства Республики Узбекистан ФИО2 К.Ш.К. подтвержден иностранным паспортом № ******, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Действиям ФИО2 К.Ш.К. должностным лицом, составившим протокол, дана верная юридическая оценка. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает то, что ФИО2 К.Ш.К. признает, что превысила установленные сроки пребывания иностранного гражданина в РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил. При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ под иными обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в силу п. 7 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, понимаются, в том числе, данные, подтверждающие действительную необходимость применения указанной меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения принимается во внимание, что меры государственного принуждения и ограничения, применяемые к иностранному гражданину, могут затрагивать права, как самого лица, так и членов его семьи. Как установлено из материалов дела, мать ФИО2 К.Ш.К. является гражданкой РФ, постоянно проживающей на территории РФ, вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 К.Ш.К. с 2019 года не имеет документов, дающих право на пребывание на территории РФ в период более 90 суток в течение 180 суток, и на них не ссылается, хотя препятствий для оформления документов она не имела. Суду также не представлено убедительных данных свидетельствующих об отсутствии родственников у ФИО2 К.Ш.К. на территории Республики Узбекистан, в связи с чем административным выдворением не будет нарушено право на уважение личной и семейной жизни. При таких обстоятельствах считаю, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения ФИО2 К.Ш.К., совместно с малолетними детьми – ФИО2 Севарой и ФИО3, является необходимым, а также соразмерным в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов, учитывая длительность пребывания ФИО2 К.Ш.К. на территории РФ в нарушение миграционного законодательства. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 Кизи, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес> Республики Узбекистан, гражданку Республики Узбекистан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме совместно с малолетними детьми: ФИО2 Севарой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с содержанием до выдворения в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу. Поместить ФИО1 Кизи в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу до выдворения за пределы Российской Федерации, совместно с малолетними детьми: ФИО12, 14 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, установив срок содержания в специальном учреждении 90 (Девяносто) суток со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с 06 июня 2024 по 03 сентября 2024 года. В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УИН: 18891669990226783417 Банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области Получатель: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области) ИНН <***> КБК 18811601181019000140 ОКТМО 65701000 БИК 016577551 КПП 665801001 Сч. № 03100643000000016200 Кор. счет № 40102810645370000054 Назначение платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с принесением жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Судья Валова М.А. Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Валова Марина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |