Решение № 2-1366/2019 2-195/2020 2-195/2020(2-1366/2019;)~М-1460/2019 М-1460/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-1366/2019

К делу № 2- 195 /2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Горчакова О.Ю.

при секретаре Дибровой О.В.,

с участием

прокурора Тихорецкой межрайонной прокуратуры Веселовой Ж.Ю.,

представителя ответчика ФИО1 - адвоката Рукинова И.В. представившего удостоверение № 999 и ордер №_ от 28.01.2020 года выданный ТКА «Защита»,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 просит прекратить за ответчиком ФИО1, право пользования жилым помещением – домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, надлежаще извещен о времени и рассмотрения гражданского дела. В материалах дела имеется его заявление в котором он просил рассмотреть его исковое заявление, без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Иск мотивирован тем, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 23-23-14/034/2010-525, 29.05.2010г.В настоящее время по адресу: <адрес>, остается зарегистрированным ответчик ФИО1 Без заявления и личного присутствия самой ФИО1 в снятии её с регистрационного учета в паспортном столе было отказано. В настоящее время, ответчик по указанному адресу не проживает, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Оплату за коммунальные услуги по месту регистрации ответчик не производит.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебную повестку вручить ей не представилось возможным, так как она не проживает по указанному адресу, место её нахождения неизвестно.

Представитель ответчиков адвокат Рукинов И.В. иск не признал, так как ему неизвестна позиция его доверителя.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Тихорецкому району в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и рассмотрения гражданского дела. В материалах дела имеется его заявление в котором он просил рассмотреть его исковое заявление, без его участия.

В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю., считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, мнение прокурора, считавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность, 23-23-14/034/2010-525, 29.05.2010г.В настоящее время по указанному адресу, остается зарегистрированным ответчик ФИО1 В настоящее время, ответчик по указанному адресу не проживает, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик не проживает в спорном доме длительное время, не несет каких-либо расходов по оплате коммунальных услуг, ремонту и содержанию указанного недвижимого имущества, что подтверждается материалами гражданского дела. Членом семьи собственника не является. В спорном доме его вещей нет.

Место нахождение ответчиков неизвестно.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по Краснодарскому краю в Тихорецком районе снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ О.Ю. Горчаков