Решение № 2-112/2025 2-112/2025~М-10/2025 М-10/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-112/2025Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-112/2025 УИД 03RS0025-01-2025-000025-29 Именем Российской Федерации 05 марта 2025 года с. Бураево Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарифуллиной Г.Р., при секретаре Кашаповой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении пенсии и выплате недополученной пенсии, ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее – ОСФР по Республике Башкортостан) о назначении пенсии и выплате недополученной пенсии. В обоснование требований ФИО1 указала, что решением Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостанот ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ОСФР по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии – удовлетворены. Признано незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Республике Башкортостан в части не включения в стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды ее работы в выходные и праздничные дни всего 71 день. Суд обязал ОСФР по Республике Башкортостан включить в стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды ее работы в выходные и праздничные дни всего 71 день. Признано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж работы ФИО1, дающий ей право для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности, полностью выработан. Таким образом, учитывая действующее законодательство пенсия должна была быть назначена ей с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в УПФ с письменным заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, однако ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии. При этом она пояснила, что пенсия должна быть ей назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Тогда ей пояснили, что ей надо обратиться в УПФ когда она получит решение суда, так как УПФ уже знали, что в производстве Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан рассматривается гражданское дело по ее иску к ним. ДД.ММ.ГГГГ она третий раз обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости предоставив решение суда. Где ей ответили, что решение суда не вступило в законную силу и рекомендовали прийти с решением как только оно вступит в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ после вступления в законную силу решения суда она обратилась в УПФ с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. УПФ назначило ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ она снова обратилась в УПФ с требованием назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с момента возникновения права. ДД.ММ.ГГГГ УПФ отказано ей в назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, при этом свой отказ мотивировали тем, что вопрос о назначении пенсии с конкретной даты судом не рассматривался, поэтому пенсия ей назначена с даты подачи заявления. С отказом она не согласна, так как она неоднократно подавала заявления о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости и поэтому считает, что пенсия ей должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ с момента возникновения права. Просит суд признать незаконным решение №л от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Республике Башкортостан в части отказа назначить ей страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ОСФР по Республике Башкортостан назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ОСФР по Республике Башкортостан выплатить ей недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, до начала рассмотрения дела обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представитель ответчика ОСФР по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв в котором просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также учитывая что, информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан в сети Интернет, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7). В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Следовательно, при обращении гражданина в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости обязательства по назначению и выплате гражданину пенсии возникают у пенсионного органа с даты достижения гражданином определенного возраста при совокупности всех других условий. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (часть 9 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ). Согласно части 3 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг. В соответствии с частью 6 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 05.08.2021 N 546н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее по тексту - Правила N 546н). Пунктом 18 Правил N546н установлено, что территориальный орган Пенсионного фонда РФ при приеме заявления об установлении пенсии, в частности, дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; оказывает содействие гражданину в истребовании документов, необходимых для установления пенсии, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, подтверждающих обстоятельства, имевшие место на территории Российской Федерации, а также на территории иностранного государства, с которым Российской Федерацией заключен международный договор, регулирующий правоотношения в сфере пенсионного обеспечения, путем направления соответствующих запросов в адрес работодателей, архивных учреждений, компетентных органов иностранных государств; запрашивает документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не представлены заявителем по собственной инициативе. Пунктом 19 Правил N546н определено, что решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Пунктом 32 Правил N546н установлено, что в случае проведения проверки документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации для назначения пенсии, перевода с одной пенсии на другую, непредставления по запросу территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов, необходимых для назначения пенсии, перевода с одной пенсии на другую, территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации вправе приостановить срок рассмотрения заявления о назначении пенсии, заявления о переводе с одной пенсии на другую до завершения проверки, представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца. Приостановление срока рассмотрения заявления о назначении пенсии, заявления о переводе с одной пенсии на другую оформляется решением территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. По завершении проверки, поступлении всех документов, запрошенных территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в государственных органах, органах местного самоуправления либо в подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, истечении трех месяцев со дня приостановления срока рассмотрения заявления о назначении пенсии, заявления о переводе с одной пенсии на другую течение срока рассмотрения соответствующего заявления восстанавливается. Восстановление срока рассмотрения заявления о назначении пенсии, заявления о переводе с одной пенсии на другую оформляется решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации извещает заявителя о приостановлении и восстановлении срока рассмотрения заявления о назначении пенсии, заявления о переводе с одной пенсии на другую путем направления соответствующего решения способом, позволяющим определить факт и дату его направления. В соответствии с пунктом 66 Правил N546н, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе проверить обоснованность выдачи документов (сведений), необходимых для установления пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. В силу части 2 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в клиентскую службу ОСФР по Республике Башкортостан с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. Решениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Республике Башкортостан ФИО1 отказано в установлении пенсии, поскольку право на досрочную страховую пенсию в ДД.ММ.ГГГГ г. может быть реализовано не ранее, чем через 36 мес. со дня возникновения права на нее. При этом, периодами не включенными в стаж заявителя для назначения досрочной страховой пенсии по старости явились республиканские нерабочие дополнительные праздничные дни. При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент обращения ФИО1 с заявлением в ОСФР по Республике Башкортостан право на назначение досрочной страховой пенсии у истца не возникло, у пенсионного органа отсутствовали основания для установления заявителю досрочной страховой пенсии по старости. Как следует из материалов гражданского дела № ФИО1 обратилась в суд к ОСФР по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, поскольку не наступил срок назначения страховой пенсии по старости. Указанным решением не засчитаны периоды ее работы в республиканские нерабочие дополнительные праздничные дни, всего 71 день. Решением Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены, постановлено: «Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в части не включения в стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды ее работы в выходные и праздничные дни: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (всего 71 день). Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить в стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды ее работы в выходные и праздничные дни: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (всего 71 день). Признать, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж работы ФИО1, дающий ей право для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности, полностью выработан». Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, даже с учетом периодов, включенных в специальный страховой стаж ФИО1 решением Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на момент ее обращения в ОСФР по Республике Башкортостан с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ право на назначение страховой пенсии по старости с учетом положений части 7 статьи 21 Закона N 400-ФЗ не имелось (то есть не ранее ДД.ММ.ГГГГ). Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 электронным способом через Единый портал государственных и муниципальных услуг вновь обратилась в ОСФР по Республике Башкортостан с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста выхода на пенсию. Согласно решению ОСФР по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, принимая во внимание, что на момент рассмотрения обращения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении досрочной страховой пенсии, ОСФР по Республике Башкортостан располагал сведениями о принятии Балтачевским межрайонным судом Республики Башкортостан решения от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме, и учитывая подпункт «д» пункта 18 вышеуказанных Правил N546н, ответчик вправе был приостановить, срок рассмотрения заявления о назначении пенсии до представления вступавшего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, учитывая, что после предоставления вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением ОСФР по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, суд находит исковые требования истца о признании незаконным ответа на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа назначения заявителю страховой пенсии по старости обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. Выплата страховых пенсий в Российской Федерации обеспечивается Пенсионным фондом Российской Федерации. Согласно пунктам 1, 2, 9 и 11 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2122-1, Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет государственное управление финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации ведет свою деятельность через региональные отделения. Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает разъяснительную работу среди населения и юридических лиц по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации (пункт 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации). Исходя из изложенного выше, реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им через соответствующие органы. Обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения возложены на Пенсионный фонд Российской Федерации, в рамках исполнения которых Пенсионный фонд Российской Федерации и его региональные отделения в числе прочего обеспечивают разъяснительную работу среди населения по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации. Следовательно, гражданин, при обращении в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения имеет право на получение от пенсионного органа информации о его правах, в том числе о праве на назначение страховой пенсии по старости. Таким образом, пенсионный орган при обращении гражданина, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости должен был разъяснить ему права, связанные с его пенсионным обеспечением в полном объеме. В случае невыполнения пенсионным органом названной обязанности, гражданин имеет право на выплату недополученных сумм страховой пенсии по старости за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. В противном случае будет нарушено установленное Конституцией Российской Федерации право на социальное обеспечение в размере, определенном законом. В соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. С учетом приведенных норм материального права и установленных обстоятельств, суд полагает, что не применение пенсионным органом в данной правовой ситуации права, достоверно знающим о решении Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, на приостановление сроков рассмотрения заявления ФИО1 о назначении страховой пенсии по старости, до предоставления последней вступившего в законную силу решения суда, привело к нарушению конституционного права истца на социальное обеспечение в размере, определенном законом. Следовательно, при таких обстоятельствах, истец имеет право на выплату ей недополученной части страховой пенсии по старости за прошлое время, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении пенсии и выплате недополученной пенсии – удовлетворить частично. Признать незаконным ответ на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в части отказа назначения заявителю страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан выплатить истцу недополученную страховую пенсию по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балтачевский межрайонный суд РБ (псп <...>). Судья Г.Р. Шарифуллина Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2025 года. Суд:Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Респ.Башкортостан (подробнее)Судьи дела:Шарифуллина Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-112/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-112/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-112/2025 Решение от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-112/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-112/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-112/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-112/2025 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 2-112/2025 Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-112/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 2-112/2025 |