Решение № 2-703/2024 2-703/2024~М-626/2024 М-626/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-703/2024

Дело №2-703/2024

УИД 51RS0011-01-2024-001064-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024года

городОленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску У к Ф о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

У обратился в суд с иском к Ф о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований ссылается на то, что 23 июля 2024 года между ним и Ф был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в сумме 920000 рублей на срок до 10 августа 2024 года.

В подтверждение заключения договора займа представлена расписка.

Однако денежные средства в оговоренный срок ответчиком возвращены не были.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 23 июля 2024 года в сумме 920000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 августа 2024 года по 13 августа 2024 года в сумме 1840 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12400 рублей.

В судебном заседании истец У, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на завяленных требованиях настаивал.

Ответчик Ф, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено впорядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей421 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) подоговору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, азаемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (пункт 1).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 2).

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Статье810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

В судебном заседании установлено, что 23 июля 2024 года между У (займодавец) и Ф (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 920000 рублей на срок до 10 августа 2024 года (л.д. 8).

В подтверждение договора займа и его условий представлена расписка заемщика (л.д. 8).

Факт получения от истца денежных средств ответчиком не оспорен, доказательств возврата истцу денежных средств ответчиком не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, следовательно, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 920000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в договоре займа условие о размере процентов за пользование займом не определено, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 августа 2024 года по 13 августа 2024 года в сумме 1840 рублей подлежит удовлетворению, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в указанный период.

Расчет процентов, представленный истцом за период с 10 по 13 августа 2024 года (4 дня х 920000 руб. х 18% /360 = 1840 руб.), проверен судом и принимается, как достоверный (л.д. 5).

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 12400 рублей (л.д. 4). Данные расходы являются обоснованными, подлежащими взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление У к Ф о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... (паспорт: <данные изъяты>) в пользу У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... (паспорт: <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 23 июля 2024 года в сумме 920000 (девятьсот двадцать тысяч) рублей, проценты за период с 10 августа 2024 года по 13 августа 2024 года в сумме 1840 (одна тысяча восемьсот сорок) рублей, а также судебные расходы в размере 12400 (двенадцать тысяч четыреста) рублей.

Данное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья И.Н. Двойнишникова