Решение № 2-2978/2025 2-2978/2025~М-2143/2025 М-2143/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-2978/2025

КОПИЯ

Дело № 2-2978/2025

Уникальный идентификатор дела

56RS0027-01-2025-003266-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чуваткиной И.М.,

при секретаре Шинкаревой С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 20 августа 2019 года между АО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление банком ФИО1 кредита в сумме 349 990руб. под 21,4% годовых. Ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Срок действия кредитного договора определен – до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Между АО «Экспобанк» и ООО ПКО «НБК» был заключен договор уступки прав требований от 23 декабря 2021 года, согласно которому права требования по кредитному договору перешли к ООО ПКО «НБК». За период действия кредитного договора ответчиком неоднократно допускалась просрочка платежа, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору. Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 25 декабря 2020 года взыскана задолженность по кредитному договору № от 20 августа 2019 года в отношении должника ФИО1 Ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 18 июня 2022 года по 29 февраля 2024 года в размере 44 709руб.61коп., неустойки за просрочку уплаты основного долга за периода с 18 июня 2022 года по 29 февраля 2024 года в размере 35 545руб.05коп., неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18 июня 2022 года по 29 февраля 2024 года в размере 10 834руб.21коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «НБК» не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. В случае удовлетворения исковых требований, просил снизить неустойку, поскольку находится в тяжелом материальном положении, в апреле 2024 года его жилой дом в результате весеннего паводка был поврежден.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации).

Согласно ст.432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения ст.807 ч. 1, ст.809 ч. 1, ст.819 ГК Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК Российской Федерации, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.425 ГК Российской Федерации окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение

Из материалов дела следует, что 20 августа 2019 года между ООО «Экспобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 349990 руб., сроком на 72 месяца, по 20.08.2025 года (п.1,2 договора).

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком был передан в залог истцу автомобиль марки HYUNDAI ELANTRA 1.6 GL, 2005 года выпуска, VIN №.

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 25 декабря 2020 года исковые требования ООО «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены.

Расторгнут кредитный договор № от 20.08.2019 года, заключенный между ООО «Экспобанк» и ФИО1

С ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 20 августа 2019 года по состоянию на 18 августа 2020 года в размере 364674,11 рублей, из которых: 334055,10 руб.- задолженность по основному долгу, 28596,09 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 645,68 руб. – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, 552,15 руб. – штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 825, 09 руб. - штрафная неустойка по возврату процентов.

С ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» взыскана сумма задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 21,40 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 19.08.2020 года по дату расторжения кредитного договора включительно.

Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль HYUNDAI ELANTRA 1.6 GL, (VIN) № года выпуска путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части иска ООО «Экспобанк» отказано.

С ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» взыскана государственная пошлина в размере 12846,74 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 12 февраля 2021 года.

В силу ст. 61 ГПК Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании вступившего в законную силу решения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 25 декабря 2020 года, выдан исполнительный документ ФС № в отношении ответчика ФИО1

Определением суда от 01 апреля 2022 года произведена замена стороны взыскателя по решению Оренбургского районного суда Оренбургской области от 25 декабря 2020 года по иску ООО «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, с ООО «Экспобанк» на его правопреемника ООО ПКО «НБК».

Из искового заявления ООО ПКО «НБК» следует, что до настоящего времени решение суда не исполнено.

Согласно сведениям РОСП Оренбургского района следует, что 24 июля 2025 года на основании исполнительного документа ФС №, выданного Оренбургским районным судом, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «НБК» суммы 264 881руб.59коп. На депозитный счет Оренбургского РОСП по исполнительному производству №-ИП поступили денежные средства в размере 264 881руб.59коп., которые перечислены взыскателю.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП от 24 апреля 2024 года исполнительное производство №-ИП окончено в связи с фактическим исполнением.

Банком начислены проценты за пользование кредитом за период с 18 июня 2022 года по 29 февраля 2024 года в размере 44 709 руб.61коп.в связи с нарушением сроков исполнения обязательств, условий договора и несвоевременным погашением задолженности.

Согласно п.2 кредитного договора № от 20 августа 2019 года договор действует до полного исполнения сторонами обязательств, т.е. до 20 августа 2025 года.

В соответствии с п.4 кредитного договора за пользование предоставленным кредитом заемщик обязуется уплатить банку проценты в размере 21,40% годовых.

За неисполнение кредитного договора уплачивается штрафная неустойка в виде пени за просроченный платеж в размере 0,05% за каждый день просрочки от сумы просроченной задолженности по кредиту (п. 12 Договора).

Рассматривая исковые требования о взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18 июня 2022 года по 29 февраля 2024 года, суд приходит к следующему.

Действующим законодательством установлено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК Российской Федерации).

Согласно п.4 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер неустойки составляет 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Как следует из п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых вопросов положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

Поскольку воля кредитора, заявляющего требование о возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими, то после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 25 декабря 2020 года с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 20 августа 2019 года по состоянию на 18 августа 2020 года в размере 364674,11 рублей, из которых: 334055,10 руб.- задолженность по основному долгу, 28596,09 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 645,68 руб. – задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, 552,15 руб. – штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 825, 09 руб. - штрафная неустойка по возврату процентов.

Расчет неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов необходимо производить за период с 18 июня 2022 года по 29 февраля 2024 года в размере 362 651руб.19коп. (задолженность по основному долгу 334 055,10 + задолженность по процентам 28 596,09руб.), из расчета: 362 651,19 * 622 дн. * 0,05 % = 112 784руб.74коп.

Таким образом, сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов составляет 112 784руб.74 коп.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки по основному долгу и процентам.

Согласно ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснено в абз. 2 п. 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14.03.2001 N 80-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК Российской Федерации вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Определяя размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, суд, принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ, фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, период просрочки, компенсационную природу неустойки, принципы соразмерности, справедливости, разумности, с целью установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного ущерба, период просрочки, величину ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств, суд усматривает основания для снижения неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации.

Учитывая конкретные обстоятельства и период просрочки в исполнении обязательства, суд в соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации считает обоснованным снизить размер неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 18 июня 2022 года по 29 февраля 2024 года с 35 545 руб.05коп. до 1 000 руб., размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18 июня 2022 года по 29 февраля 2024 с 10 834руб.21коп. до 1 0000 руб.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 июня 2022 года по 29 февраля 2024 года, представил расчет на сумму 44 709руб.61коп.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

Таким образом, неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено; обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения; обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта; на сумму неисполненного обязательства, установленного решением суда, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по правилам части 1 статьи 395 ГК РФ (за период с даты вступления судебного акта в законную силу и по день фактической уплаты основного долга).

Расчет является неверным, проценты начислены на сумму долга 1 009 745 руб.31 (взыскана сумма 579 067руб.06коп) и с учетом внесенных ответчиком сумм и без учета периода действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, на срок 6 месяцев. Данный мораторий введен в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно разъяснениям, данных в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории РФ коронавирусной инфекции № 2", утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (п. п. 2 п. 3 ст. 9.1 абз.10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

За период с 18 июня 2022 года по 29 февраля 2024 года, проценты по ст. 395 ГК РФ с учетом произведенных ответчиком внесенных в указанный период платежей, в счет оплаты задолженности составят 21 859руб.83коп., из расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,

задолжен.,

18.06.2022 – 24.07.2022

37

365

9,5

2 550,85

264 881,59

25.07.2022 – 06.09.2022

44

365

8
2 554,47

264 881,59

06.09.2022

264 856,78

Частичная оплата долга ?24,81

Частичная оплата долга #40

07.09.2022 – 09.09.2022

3
365

8
174,15

264 856,78

09.09.2022

256 482,71

Частичная оплата долга ?8 374,07

Частичная оплата долга #39

10.09.2022 – 13.09.2022

4
365

8
224,86

256 482,71

13.09.2022

256 282,71

Частичная оплата долга ?200,00

Частичная оплата долга #38

14.09.2022 – 18.09.2022

5
365

8
280,86

256 282,71

19.09.2022 – 23.09.2022

5
365

7,5

263,30

256 282,71

23.09.2022

256 253,03

Частичная оплата долга ?29,68

Частичная оплата долга #37

24.09.2022 – 03.10.2022

10

365

7,5

526,55

256 253,03

03.10.2022

256 100,01

Частичная оплата долга ?153,02

Частичная оплата долга #36

04.10.2022 – 10.10.2022

7
365

7,5

368,36

256 100,01

10.10.2022

248 100,01

Частичная оплата долга ?8 000,00

Частичная оплата долга #34

10.10.2022

239 192,33

Частичная оплата долга ?8 907,68

Частичная оплата долга #35

11.10.2022 – 25.10.2022

15

365

7,5

737,24

239 192,33

25.10.2022

233 587,99

Частичная оплата долга ?5 604,34

Частичная оплата долга #33

26.10.2022 – 10.11.2022

16

365

7,5

767,96

233 587,99

10.11.2022

224 560,79

Частичная оплата долга ?9 027,20

Частичная оплата долга #32

11.11.2022 – 25.11.2022

15

365

7,5

692,14

224 560,79

25.11.2022

219 009,79

Частичная оплата долга ?5 551,00

Частичная оплата долга #31

26.11.2022 – 09.12.2022

14

365

7,5

630,03

219 009,79

09.12.2022

210 657,85

Частичная оплата долга ?8 351,94 ?

Частичная оплата долга #30

10.12.2022 – 13.12.2022

4
365

7,5

173,14

210 657,85

13.12.2022

207 924,93

Частичная оплата долга ?2 732,92

Частичная оплата долга #28

14.12.2022 – 23.12.2022

10

365

7,5

427,24

207 924,93

23.12.2022

202 368,89

Частичная оплата долга ?5 556,04

Частичная оплата долга #29

24.12.2022 – 10.01.2023

18

365

7,5

748,49

202 368,89

10.01.2023

202 299,87

Частичная оплата долга ?69,02

Частичная оплата долга #27

11.01.2023 – 25.01.2023

15

365

7,5

623,53

202 299,87

25.01.2023

199 831,01

Частичная оплата долга ?2 468,86

Частичная оплата долга #26

26.01.2023 – 13.02.2023

19

365

7,5

780,16

199 831,01

13.02.2023

192 888,98

Частичная оплата долга ?6 942,03

Частичная оплата долга #25

14.02.2023 – 22.02.2023

9
365

7,5

356,71

192 888,98

22.02.2023

190 565,53

Частичная оплата долга ?2 323,45

Частичная оплата долга #24

23.02.2023 – 10.03.2023

16

365

7,5

626,52

190 565,53

10.03.2023

190 434,51

Частичная оплата долга ?131,02

Частичная оплата долга #23

11.03.2023 – 13.03.2023

3
365

7,5

117,39

190 434,51

13.03.2023

186 256,17

Частичная оплата долга ?4 178,34

Частичная оплата долга #21

13.03.2023

178 502,47

Частичная оплата долга ?7 753,70

Частичная оплата долга #22

14.03.2023 – 24.03.2023

11

365

7,5

403,46

178 502,47

24.03.2023

175 963,49

Частичная оплата долга ?2 538,98

Частичная оплата долга #19

25.03.2023 – 10.04.2023

17

365

7,5

614,67

175 963,49

10.04.2023

175 946,93

Частичная оплата долга ?16,56

Частичная оплата долга #18

11.04.2023 – 11.04.2023

1
365

7,5

36,15

175 946,93

11.04.2023

161 383,66

Частичная оплата долга ?14 563,27

Частичная оплата долга #20

12.04.2023 – 25.04.2023

14

365

7,5

464,25

161 383,66

25.04.2023

158 899,10

Частичная оплата долга ?2 484,56

Частичная оплата долга #17

26.04.2023 – 10.05.2023

15

365

7,5

489,76

158 899,10

10.05.2023

158 881,76

Частичная оплата долга ?17,34

Частичная оплата долга #14

11.05.2023 – 11.05.2023

1
365

7,5

32,65

158 881,76

11.05.2023

142 460,78

Частичная оплата долга ?16 420,98

Частичная оплата долга #16

12.05.2023 – 24.05.2023

13

365

7,5

380,55

142 460,78

24.05.2023

140 890,61

Частичная оплата долга ?1 570,17

Частичная оплата долга #13

25.05.2023 – 25.05.2023

1
365

7,5

28,95

140 890,61

25.05.2023

138 827,24

Частичная оплата долга ?2 063,37

Частичная оплата долга #15

26.05.2023 – 09.06.2023

15

365

7,5

427,89

138 827,24

09.06.2023

138 750,69

Частичная оплата долга ?76,55

Частичная оплата долга #12

10.06.2023 – 13.06.2023

4
365

7,5

114,04

138 750,69

13.06.2023

125 681,42

Частичная оплата долга ?13 069,27

Частичная оплата долга #11

14.06.2023 – 23.06.2023

10

365

7,5

258,25

125 681,42

23.06.2023

123 883,92

Частичная оплата долга ?1 797,50

Частичная оплата долга #10

24.06.2023 – 04.07.2023

11

365

7,5

280,01

123 883,92

04.07.2023

123 654,37

Частичная оплата долга ?229,55

Частичная оплата долга #9

05.07.2023 – 10.07.2023

6
365

7,5

152,45

123 654,37

10.07.2023

123 314,63

Частичная оплата долга ?339,74

Частичная оплата долга #8

11.07.2023 – 11.07.2023

1
365

7,5

25,34

123 314,63

11.07.2023

109 354,24

Частичная оплата долга ?13 960,39

Частичная оплата долга #7

12.07.2023 – 23.07.2023

12

365

7,5

269,64

109 354,24

24.07.2023 – 25.07.2023

2
365

8,5

50,93

109 354,24

25.07.2023

108 218,35

Частичная оплата долга ?1 135,89

Частичная оплата долга #6

26.07.2023 – 10.08.2023

16

365

8,5

403,22

108 218,35

10.08.2023

85 377,87

Частичная оплата долга ?22 840,48

Частичная оплата долга #4

10.08.2023

85 365,75

Частичная оплата долга ?12,12

Частичная оплата долга #5

11.08.2023 – 14.08.2023

4
365

8,5

79,52

85 365,75

15.08.2023 – 25.08.2023

11

365

12

308,72

85 365,75

25.08.2023

85 326,45

Частичная оплата долга ?39,30

Частичная оплата долга #3

26.08.2023 – 08.09.2023

14

365

12

392,74

85 326,45

08.09.2023

85 248,55

Частичная оплата долга ?77,90 ?

Частичная оплата долга #2

09.09.2023 – 11.09.2023

3
365

12

84,08

85 248,55

11.09.2023

81 583,18

Частичная оплата долга ?3 665,37

Частичная оплата долга #1

12.09.2023 – 17.09.2023

6
365

12

160,93

81 583,18

18.09.2023 – 17.10.2023

30

365

13

871,71

81 583,18

17.10.2023

81 509,23

Частичная оплата долга ?73,95

Частичная оплата долга #57

18.10.2023 – 19.10.2023

2
365

13

58,06

81 509,23

19.10.2023

72 426,19

Частичная оплата долга ?9 083,04

Частичная оплата долга #56

20.10.2023 – 20.10.2023

1
365

13

25,80

72 426,19

20.10.2023

57 154,53

Частичная оплата долга ?15 271,66

Частичная оплата долга #55

21.10.2023 – 29.10.2023

9
365

13

183,21

57 154,53

30.10.2023 – 10.11.2023

12

365

15

281,86

57 154,53

10.11.2023

54 028,79

Частичная оплата долга ?3 125,74

Частичная оплата долга #53

11.11.2023 – 13.11.2023

3
365

15

66,61

54 028,79

13.11.2023

51 986,06

Частичная оплата долга ?2 042,73

Частичная оплата долга #52

14.11.2023 – 24.11.2023

11

365

15

235,01

51 986,06

24.11.2023

49 395,50

Частичная оплата долга ?2 590,56

Частичная оплата долга #51

25.11.2023 – 11.12.2023

17

365

15

345,09

49 395,50

11.12.2023

37 094,27

Частичная оплата долга ?12 301,23

Частичная оплата долга #50

12.12.2023 – 14.12.2023

3
365

15

45,73

37 094,27

14.12.2023

36 072,52

Частичная оплата долга ?1 021,75

Частичная оплата долга #49

15.12.2023 – 17.12.2023

3
365

15

44,47

36 072,52

18.12.2023 – 25.12.2023

8
365

16

126,50

36 072,52

25.12.2023

33 373,31

Частичная оплата долга ?2 699,21

Частичная оплата долга #44

26.12.2023 – 29.12.2023

4
365

16

58,52

33 373,31

29.12.2023

32 560,31

Частичная оплата долга ?813,00

Частичная оплата долга #43

30.12.2023 – 31.12.2023

2
365

16

28,55

32 560,31

01.01.2024 – 10.01.2024

10

366

16

142,34

32 560,31

10.01.2024

32 434,29

Частичная оплата долга ?126,02

Частичная оплата долга #42

11.01.2024 – 11.01.2024

1
366

16

14,18

32 434,29

11.01.2024

17 392,50

Частичная оплата долга ?15 041,79

Частичная оплата долга #41

12.01.2024 – 22.01.2024

11

366

16

83,64

17 392,50

22.01.2024

17 359,64

Частичная оплата долга ?32,86

Частичная оплата долга #58

23.01.2024 – 25.01.2024

3
366

16

22,77

17 359,64

25.01.2024

14 676,64

Частичная оплата долга ?2 683,00

Частичная оплата долга #54

26.01.2024 – 09.02.2024

15

366

16

96,24

14 676,64

09.02.2024

14 593,42

Частичная оплата долга ?83,22

Частичная оплата долга #48

10.02.2024 – 12.02.2024

3
366

16

19,14

14 593,42

12.02.2024

6 255,91

Частичная оплата долга ?8 337,51

Частичная оплата долга #47

13.02.2024 – 22.02.2024

10

366

16

27,35

6 255,91

22.02.2024

3 275,76

Частичная оплата долга ?2 980,15

Частичная оплата долга #45

22.02.2024

295,61

Частичная оплата долга ?2 980,15

Частичная оплата долга #46

23.02.2024 – 29.02.2024

7
366

16

0,90

295,61

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «НБК» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за несвоевременное исполнение решения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 25 декабря 2020 года за период за период с 18 июня 2022 года по 29 февраля 2024 года в размере 21 859руб.83коп.

Относительно взыскания с ответчика расходов на оплату юридических услуг и уплату госпошлины, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом оплачена госпошлина в размере 30 569руб., что подтверждается платежным поручением № от 07 октября 2024 года. С учетом размера удовлетворенных исковых требований на общую сумму 595 386 руб.80коп., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23 379руб.61коп., что пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном гл.7 ГПК РФ.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. 98, 100 ГПК РФ).

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Соответственно, разрешение вопроса о взыскании судебных расходов поставлено законодателем в зависимость от процессуального результата деятельности каждой из сторон, выраженного в настоящем случае в решении по делу.

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

По смыслу нормы, содержащейся в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дела законом не предусматриваются. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, затраченного представителем на ведение дела времени, объема фактически оказанных стороне юридических услуг, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.

Указанное согласуется, в том числе, с позицией Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Из материалов дела следует, что истец понес расходы на представителя 25 000 руб., что подтверждено договором об оказании юридических услуг № от 23 октября 2024 года, актом приема-передачи оказанных услуг от 18 апреля 2025 года, из которого следует, что представитель ознакомился с документами, произвел консультацию, произвел проверку платежей, составил расчет, составил исковое заявление, направил документацию в суд, а также представленным платежным поручением № от 28 марта 2025 года на сумму 100 000 руб.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Принимая во внимание доказанность понесенных расходов, категорию дела и его сложность, объем работы, проделанной по делу, объем права, получившего защиту, и его значимость, а также принцип разумности и справедливости, частичное удовлетворение иска, а также возражение ответчика относительно размера заявленных ко взысканию судебных расходов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, несение которых подтверждается платежным поручением № от 23 апреля 2025 года в размере 1 955 руб.71коп., что пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью « ПКО « НБК » (ИНН №) задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 18июня 2022 года по 29 февраля 2024 года в размере 21 859руб.83коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 18июня 2022 года по 29 февраля 2024 года в размере 1 000 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18июня 2022 года по 29 февраля 2024 года в размере 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1 955 руб.71коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.М. Чуваткина

Решение в окончательной форме принято 12 ноября 2025 года

Копия верна

Судья И.М. Чуваткина