Определение № 9-449/2017 9-449/2017~М-2568/2017 М-2568/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 9-449/2017Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное 02 июня 2017 года судья Ленинского районного суда города Самары Сурков В.П., рассмотрев исковое заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку данный спор неподсуден Ленинскому районному суду города Самары. В соответствии со с. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Согласно п.20 индивидуальных условий договора портебительского кредита в рамках программы «МаксмКредит» № заемщик согласен на рассмотрение споров и разногласий по кредитному договору по искам и заявлениям банка Ленинским районным судом <адрес> или мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>. Споры и разногласия по кредитному договору по искам и заявлениям заемщика разрешаются по правилам подсудности, установленным законодательством Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически стороны к соглашению об изменении территориальной подсудности спора не пришли. Конкретизировать суд, на рассмотрение которого должен быть передан спор в случае его возникновения, указанный пункт кредитного договора не позволяет, что не соответствует требованиям статьи 32 ГПК РФ. Таким образом, в данном случае должны применяться общие правила подсудности. В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, Исковое заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу. Разъяснить истцу, что с данным заявлением он может обратиться в суд по месту жительства ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней. Судья /подпись/ В.П.Сурков Копия верна. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала №6318 в г.Самаре (подробнее)Судьи дела:Сурков В.П. (судья) (подробнее) |