Определение № 2-1368/2017 2-1368/2017~М-1182/2017 М-1182/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1368/2017Дело № 2-1368/2017 10 мая 2017 г. г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе: председательствующего Л. В. Пановой, при секретаре Д.Д.Хара, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ТОиР+3» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, ФИО1 обратился с иском к ООО «ТОиР+3» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 181691 руб., стоимости услуг оценщика в размере 7000 руб., суммы юридических услуг в размере 10000 руб., стоимости расходов на телеграф в размере 316 руб., штрафа. ФИО1, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил (хх.хх.хх причина неявки признана судом неуважительной; хх.хх.хх). Представитель ответчика ООО «ТОиР+3» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. ФИО1 не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ООО «ТОиР+3» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству ФИО1, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий Л. В. Панова Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью "ТОиР+3" (подробнее)Судьи дела:Панова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1368/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1368/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1368/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1368/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1368/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1368/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1368/2017 |