Определение № 2-1368/2017 2-1368/2017~М-1182/2017 М-1182/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1368/2017




Дело № 2-1368/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


10 мая 2017 г. г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе:

председательствующего Л. В. Пановой,

при секретаре Д.Д.Хара,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ТОиР+3» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился с иском к ООО «ТОиР+3» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 181691 руб., стоимости услуг оценщика в размере 7000 руб., суммы юридических услуг в размере 10000 руб., стоимости расходов на телеграф в размере 316 руб., штрафа.

ФИО1, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил (хх.хх.хх причина неявки признана судом неуважительной; хх.хх.хх).

Представитель ответчика ООО «ТОиР+3» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

ФИО1 не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление ФИО1 к ООО «ТОиР+3» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству ФИО1, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Л. В. Панова



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственностью "ТОиР+3" (подробнее)

Судьи дела:

Панова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)