Постановление № 5-582/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 5-375/2024

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Административные правонарушения



Дело № 5 - 582/2024

УИД: 76RS0013-01-2024-000975-48


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении.

Гор. Рыбинск 11 июня 2024 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е. В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


13 апреля 2024 года в 00 час. 10 минут во время несения службы по охране общественного порядка сотрудникам ОР ППСП МУ МВД России «Рыбинское» поступило задание проследовать по адресу: <адрес> на семейный скандал гражданки ФИО1 с сожителем.

Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции установили, что гр. ФИО4, находясь по указанному адресу и пребывая в состоянии опьянения, учинил семейный скандал, в ходе которого своим поведением давал понять, что намерен причинить вред окружающим и ФИО1, с которой совместно проживал, а также имуществу. Заявитель ФИО1 опасалась находиться с сожителем в квартире ввиду его агрессивного и неадекватного поведения, о чем сделала письменное заявление.

Сотрудники полиции предложили ФИО4 одеться и проследовать к служебной автомашине для доставления его в ДЧ МУ «Рыбинское» для дальнейшего разбирательства.

В 00 часов 30 минут 13 апреля 2024 года, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес>, ФИО4, отказавшись следовать в патрульную автомашину, отталкивал от себя сотрудников полиции, попытался вырваться и убежать. В связи этим ФИО4 неоднократно высказывались требования о прекращении своих противоправных действий, на которые ФИО4 не реагировал, продолжал активное сопротивление сотрудникам полиции, отталкивал их от себя, вырывался, вел себя агрессивно.

Таким образом, гр. ФИО4 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. В связи с этим к ФИО4 была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спецсредства - наручники.

ФИО4 по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что у него действительно произошел конфликт с сожительницей по месту жительства, однако агрессии к сожительнице он не проявлял. С сотрудниками полиции следовать в патрульную автомашину он не отказывался, убежать не пытался, сотрудников полиции от себя не отталкивал. ФИО4 просил дать время докурить сигарету и одеться, однако сотрудники полиции не дали ему это сделать, столкнули его с табурета, на котором он сидел, вывернули руку, надели наручники, после чего ФИО4 проследовал в патрульную автомашину и был доставлен в МУ МВД Росси «Рыбинское».

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4; рапорты сотрудников ОР ППСп МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2 и ФИО3 об обстоятельствах дела; копия заявления ФИО1, копия объяснения ФИО1.

Из рапортов сотрудников ОР ППСП МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2 и ФИО3 следует, что 13 апреля 2024 года в 00 часов 10 минут во время несения службы по охране общественного порядка им от дежурного МУ МВД России «Рыбинское» поступило задание проследовать по адресу: <адрес>, на семейный скандал жены с сожителем. Когда сотрудники прибыли по указанному адресу, гр. ФИО1 пояснила, что ее сожитель ФИО4, находясь по месту жительства в состоянии опьянения, учинил семейный скандал, в ходе которого своим поведением давал понять, что намерен причинить вред себе, окружающим и имуществу. По данному факту сотрудниками полиции с гр. ФИО1 было взято заявление и письменное объяснение. Ввиду того, что гр. ФИО4 продолжал вести себя агрессивно и неадекватно, гр. ФИО1 пояснила, что опасается находиться с сожителем в квартире. В квартире по адресу: <адрес>, гр. ФИО4 было предложено одеться и проследовать к служебной автомашине для доставления ее в ДЧ МУ «Рыбинское» для дальнейшего разбирательства. В 00 часов 30 минут 13 апреля 2024 года, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес>, ФИО4, отказавшись следовать в патрульную автомашину, отталкивал от себя сотрудников полиции, попытался вырваться и убежать. В связи этим ФИО4 неоднократно высказывались требования о прекращении своих противоправных действий, на которые ФИО4 не реагировал, продолжал активное сопротивление сотрудникам полиции, отталкивал их от себя, вырывался, вел себя агрессивно.

Таким образом, гр. ФИО4 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. В связи с этим к ФИО4 была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спецсредства - наручники. После чего он был доставлен в дежурную часть МУ МВД России «Рыбинское».

Из объяснения и заявления ФИО1 следует, что 13 апреля 2024 года в ночное время ее сожитель ФИО4, пребывающий в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства учинил семейный скандал, вел себя агрессивно, громко кричал, на ее замечания не реагировал. После приезда сотрудников полиции ФИО4 свои действия не прекратил, отказывался пройти в служебный автомобиль, оказывал неповиновение, отталкивал сотрудников полиции.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3 от 07 февраля 2011 года полиции предоставлено право доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

Как видно из материалов дела, в отношении ФИО4 поступило письменное заявление ФИО1, проживающей совместно с ним, с просьбой задержать ФИО4, находившегося в состоянии опьянения, т.к. он мог причинить вред себе или окружающим и имуществу.

При таких обстоятельствах требование сотрудников полиции, предъявленное ФИО4, проследовать с ними в патрульный автомобиль было законным.

Однако ФИО4 отказался выполнить указанное требование, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В процессе препровождения в патрульный автомобиль он же препятствовал исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей, а именно пытался вырваться, убежать, отталкивал от себя сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Виновность ФИО4 подтверждается рапортами сотрудников ОР ППСп МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2 и ФИО3 об обстоятельствах дела; объяснением свидетеля ФИО1.

Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не смотря на непризнание ФИО4 своей виновности в правонарушении. Разумных оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся объяснении ФИО1, в рапортах сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у суда не имеется.

При назначении наказания судья руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Изучив все обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи рублей).

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Грицай Е.В.



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грицай Е.В. (судья) (подробнее)