Определение № 12-166/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 12-166/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 05 мая 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Упорова К.С.,

ознакомившись с жалобой ООО «УК «Мастер-ЖКХ» на постановление от 25.01.2017 № 29-05-20-6 заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области ФИО1 по ч. 1 ст. 7.23.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении генерального директора ООО «УК «Мастер-ЖКХ» ФИО2,

установил:

Постановлением заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области ФИО1 о назначении административного наказания от 25.01.2017 № 29-05-20-6 генеральный директор ООО «УК «Мастер-ЖКХ» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

С жалобой на вышеуказанное постановление ФИО2 обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (<...>).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам (протестам) на постановления (решения, определения) по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется их юрисдикция, и из того, где было выявлено административное правонарушение, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление (решение, определение).

Изложенное толкование нормы права дано в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в Бюллетене судебной практики по делам об административных правонарушениях Свердловского областного суда (IV квартал 2006 года) и является обязательным для судей.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из обжалуемого постановления видно, что вина генерального директора ООО «УК «Мастер-ЖКХ» ФИО2 выражается в воспрепятствовании деятельности по управлению многоквартирным домом виде отказа от передачи технической документации на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким многоквартирным домом документов управляющей организации по адресу: *** что относится к Сысертскому району Свердловской области.

Таким образом, местом совершения правонарушения является *** что находится под юрисдикцией Сысертского районного суда Свердловской области.

При указанных обстоятельствах, рассмотрение настоящей жалобы Кировским районным судом г. Екатеринбурга повлечет нарушение единообразия существующей судебной практики, правил подведомственности и, как следствие, безусловную отмену решения при пересмотре дела в Свердловском областном суде.

При таких обстоятельствах жалоба ООО «УК «Мастер-ЖКХ» на постановление от 25.01.2017 № 29-05-20-6 заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области ФИО1 по ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «УК «Мастер-ЖКХ» ФИО2 подлежит передаче на рассмотрение в Сысертский районный суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу ООО «УК «Мастер-ЖКХ» на постановление от 25.01.2017 № 29-05-20-6 заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области ФИО1 по ч. 1 ст. 7.23.2 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «УК «Мастер-ЖКХ» ФИО2 передать на рассмотрение в Сысертский районный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья К.С. Упорова