Постановление № 5-553/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-553/2019

№ 5-553/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2019 года <...>. ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ерфолг», ОГРН №, поставлено на учет дата Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес>, место нахождения<адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата руководителем ООО «Ерфолг» во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни, расположенный по адресу: <адрес> подана декларация на товары №, в которой заявлен товар различных наименований. По результатам проведенного таможенного досмотра (АТД №) обнаружен незадекларированный товар: новогодние украшения в виде шаров из полимерного материала в наборах по 24 штуки, уложенные в индивидуальную полимерную упаковку, маркировка на грузовых местах: LF-00005, MADE IN CHINA, маркировка на индивидуальной упаковке: С НОВЫМ ГОДОМ, всего 9 грузовых мест, в 1 грузовом месте 200 штук/наборов и 1 часть места, в котором находилось 120 штук/наборов, всего 1920 штук/наборов, вес брутто 1 грузового места составил 12,02 кг, вес нетто 10 штук/наборов составил 0,55 г, общий вес брутто/нетто товара составил 108,18 кг/105,60 кг. Всего 9 грузовых мест/1800 штук и 1 часть места/120 штук. Общий вес брутто/нетто товара составил 108,18 кг/105,60 кг, общее количество товара 1920 шт. дата должностным лицом Владивостокской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении ООО «Ерфолг» по признакам ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей и передан на ответственное хранение ООО «Компания Кесс» (<адрес>). Согласно заключению эксперта № от дата, свободная рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на момент совершения правонарушения, а именно на дата составляет 120 960 руб. 00 коп.

Законный представитель ООО «Ерфолг» в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился, заказное письмо с судебной повесткой возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного. Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 25.1, 25.4, 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «Ерфолг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование производится в электронной и письменной формах с использованием электронной таможенной декларации и таможенной декларации на бумажном носителе.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Евразийского экономического союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в электронной таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

В судебном заседании установлено, что дата руководителем ООО «Ерфолг» во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни, расположенный по адресу: <адрес> подана декларация на товары №, в которой заявлен товар различных наименований.

По результатам проведенного таможенного досмотра (АТД №) обнаружен незадекларированный товар: новогодние украшения в виде шаров из полимерного материала в наборах по 24 штуки, уложенные в индивидуальную полимерную упаковку, маркировка на грузовых местах: LF-00005, MADE IN CHINA, маркировка на индивидуальной упаковке: С НОВЫМ ГОДОМ, всего 9 грузовых мест, в 1 грузовом месте 200 штук/наборов и 1 часть места, в котором находилось 120 штук/наборов, всего 1920 штук/наборов, вес брутто 1 грузового места составил 12,02 кг, вес нетто 10 штук/наборов составил 0,55 г, общий вес брутто/нетто товара составил 108,18 кг/105,60 кг. Всего 9 грузовых мест/1800 штук и 1 часть места/120 штук. Общий вес брутто/нетто товара составил 108,18 кг/105,60 кг, общее количество товара 1920 шт.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и передан на ответственное хранение ООО «Компания Кесс» (<адрес>).

В ходе проведения административного расследования директору ООС «ЕРФОЛГ» по адресу государственной регистрации Общества направлялось письмо от дата № о необходимости явки в ОАР Владивостокское таможни для дачи пояснений по делу об административном правонарушении, а также для ознакомления с определением о назначении товароведческой экспертизы. В назначенное время представитель ООО «Ерфолг» не прибыл, однако путем направления формализованного электронного сообщения уведомил об ознакомлении с определением о назначении товароведческой экспертизы, а также предоставил необходимые объяснения, в соответствии с которыми все организационно-распорядительные функции, а также контроль за деятельностью лиц, осуществляющих заполнение и подачу ДТ, осуществляет непосредственно генеральный директор. ДТ № была заполнена специалистом по таможенному оформлению за электронной подписью генерального директора ФИО2 на основании коммерческих документов. Расхождение связано с ошибочным указанием продавцом сведений в товаросопроводительных документах, а именно не указанием самих товаров, или же ошибочной загрузкой лишнего товара, так как у Общества отсутствовали какие-либо намерения не заявлять какой-либо товар. О праве предварительного осмотра Обществу известно. Однако предварительный осмотр Обществом не производился. Общество свою вину не признает.

Согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Владивостока № от дата, свободная рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на момент совершения правонарушения, а именно на дата составляет 120 960 руб. 00 коп.

Индивидуальные признаки предмета административного правонарушения указаны в заключении эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № от дата, согласно которому предметом административного правонарушения являются:

- елочные украшения в виде шаров различных цветов, диаметром 3 см, из полимерных материалов, с ниткой для подвешивания, в упаковке 24 шт. Маркировка: С новым годом, LF 00005. Упаковка - коробка из прозрачного полимерного материала, размер 8,5х11,5х5,5см – 1920 шт.

Факт совершения ООО «Ерфолг» административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копией декларацией на товары, копией акта таможенного досмотра, заключением эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Владивосток № от дата, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ООО «Ерфолг», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Ерфолг» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар:

- новогодние украшения в виде шаров из полимерного материала в наборах по 24 штуки, уложенные в индивидуальную полимерную упаковку, маркировка на грузовых местах: LF-00005, MADE IN CHINA, маркировка на индивидуальной упаковке: С НОВЫМ ГОДОМ, всего 9 грузовых мест, в 1 грузовом месте 200 штук/наборов и 1 часть места, в котором находилось 120 штук/наборов, всего 1920 штук/наборов, вес брутто 1 грузового места составил 12,02 кг, вес нетто 10 штук/наборов составил 0,55 г, общий вес брутто/нетто товара составил 108,18 кг/105,60 кг. Всего 9 грузовых мест/1800 штук и 1 часть места/120 штук. Общий вес брутто/нетто товара составил 108,18 кг/105,60 кг, общее количество товара 1920 шт.,

находящийся на ответственном хранении на ООО «Компания Кесс» (<адрес>).

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-УФК по Приморскому краю (ТУ Росимущества в Приморском крае) <...>

<...>

<...> - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Михайлова