Постановление № 5-40/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-40/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск 13 мая 2019 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И.,

с участием начальника Мохсоголлохского отделения полиции ОМВД России по Хангаласскому району РС(Я) ФИО2,

ФИО3 в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Постниковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, пенсионера, инвалида по здоровью, разведенного, детей на иждивении не имеющего,

установил:

03.05.2019г. начальником Мохсоголлохского отделения полиции ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО3

Согласно указанному протоколу, 22.04.2019г. в 10 час. ФИО3 находясь по адресу <адрес>, нанес телесные повреждения ФИО1 согласно акта медицинского обследования живого лица №114 от 30.04.2019г. расценивается как повреждения не повлекшие вред здоровью человека, т.е. причинив физическую боль не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ.

Начальник Мохсоголлохского отделения полиции ОМВД России по Хангаласскому району РС(Я) ФИО2, ссылаясь на законность и обоснованность собранных по делу доказательств, просит привлечь ФИО3 к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и суду показал, что 22.04.2019г. в 10 час. он находясь в алкогольном опьянении в <адрес> нанес побои ФИО1. Просит учесть, что он является инвалидом по здоровью и назначить ему штраф.

Потерпевшая ФИО1 суду показала, что ФИО3 22.04.2019г. в 10 час. находясь в алкогольном опьянении в <адрес> нанес ей побои, ругался нецензурной бранью.

Выслушав доводы лиц участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 22.04.2019г. в 10 час. ФИО3 находясь в <адрес> нанес телесные повреждения ФИО1, которые согласно акта медицинского обследования живого лица №114 от 30.04.2019г. расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, причинив физическую боль. Действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом №44 303593/3219 от 03.05.2019г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ; заявлением потерпевшей ФИО1 от 23.04.2019г.; рапортом начальника отделения полиции ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО2 от 23.04.2019г.; объяснениями ФИО1 от 23.04.2019г., ФИО3 от 24.04.2019г.; актом медицинского обследования живого лица от 24.04.2019г. №114.

Приведенные доказательства получены должностным лицом с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, процессуальных требований, составлены в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2., 27.2., 27.12.1. КоАП РФ, их допустимость и достоверность, у суда сомнений не вызывает.

Каких-либо процессуальных нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, с учетом совокупности представленных суду доказательств, судом установлено, что ФИО3 действительно нанес побои потерпевшей ФИО1 причинив последней физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так изучение личности и имущественного положения виновного показало, что ФИО3 ранее судим, в течение года к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался, не работает, пенсионер, не состоит в браке, детей на иждивении не имеет.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, назначение наказания, в виде административного ареста либо обязательных работ, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, и личность виновного, суд признает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа в ОМВД России по Хангаласскому району:

Наименование получателя: УФК по РС (Я) (МВД по РС(Я));

Банк получателя: ГРЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск;

Счет: 40101810100000010002;

БИК: 049805001;

КБК: 18811690050056000140;

ИНН <***>; КПП 143501001;

ОКТМО: 98644101;

Уникальный идентификатор начислений (УИН): 18880414190443035931;

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: Сыроватская О.И.