Решение № 2-477/2018 2-5710/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-477/2018

Дело № 2-477/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года

г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к ФИО3 о взыскании задолженности по тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по тепловой энергии, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за коммунальные услуги:

- по тепловой энергии за период с /дата/ по /дата/ в размере 15834,60 руб.;

- по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в размере 14661, 89 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1114, 89 руб.

Первоначально исковое заявление было подано к наследственному имуществу ФИО4, впоследствии при поступлении материалов наследственного дела истец уточнил требования к ФИО3 как к собственнику жилого помещения.

В обоснование своих требований истец указывает, что АО «СИБЭКО» подавало, а ФИО3 (лицевой счет – №) принимал тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на даты предъявления исковых требований является АО «СИБЭКО».

В нарушение положений ст. 309 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном выше размере.

В качестве правового основания своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года (л.д. 74-75).

Истец о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, направил заявление о разбирательства дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.85).

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по месту своей постоянной регистрации по месту жительства в г. Новосибирске (л.д.79), в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, а таких причинах суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, - общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.

Согласно статьям 307 - 310 ГК РФ, в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что на имя фл1 был открыт лицевой счет № и по данным энергоснабжающей организации он принимал тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес> (л.д. 5-6, 12-19).

Собственниками данной квартиры на основании договора № на передачу квартиры в собственность от /дата/ являлись фл1 и фл2 (л.д. 60).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что фл1 умер /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти от /дата/ (л.д. 55), а также ответом специализированного отдела ЗАГС Управления по делам ЗАГС Новосибирской области от /дата/ № (л.д. 42, 43).

фл2 умерла /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти от /дата/ (л.д. 52), ответом специализированного отдела ЗАГС Управления по делам ЗАГС Новосибирской области от /дата/ № (л.д. 40,44).

Установлено, что ответчику ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти фл2 (в том числе, как наследника, принявшего, но не оформившего наследственные права после смерти супруга фл1) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 66), и на которую открыт лицевой счет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорный период взыскания задолженности с /дата/ по /дата/ ответчик ФИО3 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и, соответственно, должен был нести обязанности по оплате тепловой энергии, поставляемой истцом.

Согласно разъяснениям 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Факт отсутствия государственной регистрации права собственности на квартиру за ответчиком правового значения не имеет, учитывая, что нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на указанный объект недвижимости при соблюдении предшествующей процедуры принятия наследства.

Размер задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение подтверждается расчетом задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению по адресу: <адрес> (л.д.5-6), и ответчиком в порядке ст.56,57 ГПК РФ не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца сумм задолженности: по тепловой энергии за период с /дата/ по /дата/ в размере 15834,6 руб.; по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в размере 14661,89 руб.

Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 1114, 89 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «СИБЭКО» к ФИО3 о взыскании задолженности по тепловой энергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «СИБЭКО» суммы задолженности: по тепловой энергии за период с /дата/ по /дата/ в размере 15834,6 руб.; по горячему водоснабжению за период с /дата/ по /дата/ в размере 14661,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1114, 89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)