Решение № 02-1886/2025 02-8623/2024 2-1886/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 02-1886/2025Никулинский районный суд (Город Москва) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1886/25 по иску ПАО «Россети Центр» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО – «Липецкэнерго» обратилось в Советский районный суд адрес с иском к фио о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в ходе проверок технического состояния объектов электросетевого хозяйства 22.11.2011 г. и 16.06.2022 г. было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии энергопринимающими устройствами в строениях, принадлежащих ответчику, о чем были составлены акты № 48-025614U от 22.11.2021 г. на сумму сумма и № 48-025696U от 16.06.2022 г. на сумму сумма Объем потребленной энергии определен расчетным способом. Требование об оплате электроэнергии ответчиком оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Определением Советского районного суда адрес от 28.02.2024 г. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Никулинский районный суд адрес. В судебное заседание представитель истца ПАО «Россети Центр» не явился, о дне, времени, месте слушания извещен надлежащим образом. Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменного отзыва, просил в иске отказать. Представитель третьего лица ООО «НовитЭН» в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания извещен своевременно и надлежащим образом. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке. Огласив доводы иска, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что фио на праве собственности принадлежат нежилые помещения по адресу: адрес с 30.06.2012 г. Ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 24.01.2013 г. по 18.06.2022 г. и нежилые помещения использовались для осуществления предпринимательской деятельности. С ИП фио истцом был заключен договор поставки электроэнергии по указанному адресу № 16502 от 08.04.2013 г. В связи с неисполнением обязательств по своевременной оплате, с 24.08.2021 г. был введен режим ограничения. В ходе проверки 22.11.2021 г. сотрудниками истца было выявлено самовольное подключение к сетям. Проверка осуществлялась в присутствии собственника, составлен акт № 48025614 о неучтенном потреблении электрической энергии лицом, использующим электроэнергию для осуществления предпринимательской деятельности. Впоследствии договор возобновлен, но с 15.03.2022 г. вновь был введен режим ограничения. В ходе проверки 16.06.2022 г. сотрудниками истца было выявлено самовольное подключение к сетям. Проверка осуществлялась в присутствии собственника, составлен акт № 48025696 о неучтенном потреблении электрической энергии лицом, использующим электроэнергию для осуществления предпринимательской деятельности. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно ч.2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. В силу ст. 4 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики, принимаются Правительством РФ и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти. Согласно пункту 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (в редакции, действовавшей на момент возникновения рассматриваемых правоотношений), стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период осуществления такого потребления на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, рассчитывается по нерегулируемой цене, определенной за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, как сумма составляющих, указанных в адрес положений. По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), лица, осуществившего бездоговорное потребление. Акты были вручены ответчику своевременно, и им не оспорены. Согласно адрес положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Согласно расчетам истца, произведенным в соответствии с вышеуказанными Правилами, стоимость неучтенной потребленной ответчиком электроэнергии составила за период с 01.10.2021 г. по 22.11.2021 г. – сумма, а за период с 16.03.2022 г. по 16.06.2022 г. сумма Данный расчет ответчиком не оспорен, и оснований сомневаться в его обоснованности не имеется. В адрес ответчика истцом были направлены требования об оплате. До настоящего времени ответчиком оплата потребленной электроэнергии не произведена. Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, не свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в заявленном им объеме, в силу следующего. Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Россети Центр» трансформаторная подстанция 425 находящаяся у ПАО «Россети Центр» в лизинге на основании договора финансовой аренды недвижимого имущества № 1008/К_4-ДЛ от 13.08.21 г., в отношении земельных участков: с кадастровым номером 48:20:0027503:44 расположенного по адресу: адрес, с кадастровым номером 48:20:0027503:370, расположенного по адресу: адрес, земельный адрес, с кадастровым номером 48:20:0000000:32825 расположенного по адресу: адрес, земельный участок 10 И, с кадастровым номером 48:20:0027503:64 расположенного по адресу: адрес фиоадрес ТП составляет: 710 кв. м., сроком на 49 лет. Реестровый номер: 48:20-6.5206. Внесение сведений в ЕГРН: 18.12.2023. На данные земельные участки установлен публичный сервитут № 3890 от 27.11.2023 г. ТП-425 оборудована блокирующим устройством, а именно стандартным замком винтового типа. TП-425 оборудована средствами сигнализации, на данный момент сигнализация не функционирует (не используется). Сведениями о несанкционированном проникновении ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» не располагает, поскольку ТП-425 не оборудована средствами видеонаблюдения. Потребитель фио3. мог иметь доступ к своему ВРУ. В отношении точки поставки урегулированными отношениями между ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» и ООО «НовитЭн» номер договора энергоснабжения у Абонента фио № 16502 от 08.04.2013 г. Договор заключается между Гарантирующим поставщиком и Потребителем. Акт об ограничении потребления электрической энергии от 24.08.2021 г. был составлен в отношении потребителя фио на основании заявки ООО «НовитЭн» № 7599-11-01 от 16.08.2021 г. согласно задолженности. Также был составлен Акт осуществления проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии от 13.10.2021 г. Акт о возобновлении подачи электроэнергии на основании заявки Новитэн № 12766-13-02 от 02.01.2022 г. Акт об ограничении потребления электрической энергии от 15.03.2022 г. был составлен в отношении потребителя фио на основании заявки Новитэн № 1567-11-01 от 03.03.2022 г. Акт о возобновлении подачи электроэнергии на основании заявки Новитэн № 05675-13-02 от 16.06.2022 г. Договоры или документы об осуществлении силами собственника земельного участка (земельных участков), где расположена ТП-425, охраны указанной ТП - отсутствуют, так как не заключались. Ключи от блокирующих устройств ТП-425 хранятся в филиале «Липецкэнерго». ТП-425 закрывается на замок. Доступ в ТП-425 организован по распоряжению. Журнал доступа в ТII-425 не ведется. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение свих доводов и возражений. Каких-либо доказательств в опровержение доводов истца и в подтверждение погашения взыскиваемой суммы, ответчик суду не представил. Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Россети Центр» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес. Судья Казакова О.А. Решение в окончательной форме изготовлено 11.08.2025 г. Суд:Никулинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ПАО Россети Центр (подробнее)Судьи дела:Казакова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |