Постановление № 5-70/2018 от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-70/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 11 февраля 2018 года.

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Бырина Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики <данные изъяты>, без определенного места жительства на территории Российской Федерации, не работающего,

установил :

13.11.2017 в 12.20 часов ФИО1, находясь в магазине «ОКей», расположенном в <адрес> в г.Мурманске, <данные изъяты> похитил товар – брюки джинсовые женские, стоимостью 579 рублей 42 копейки, колбаса «Дымов», стоимостью 283 рубля 44 копейки, колбаса «Дымов Краковская», стоимостью 184 рубля 28 копеек, водка «Нерпа», 0,7л, стоимостью 492 рубля 37 копеек, общей стоимостью 1539 рублей 51 копейка, т.е. совершил мелкое хищение путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении.

Суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: заявлением руководителя СБ ООО ГО «ОКей» ФИО3, в котором последний указал аналогичные обстоятельства совершения хищения ФИО1 имущества из магазина; объяснениями сотрудников магазина «ОКей» ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые указали аналогичные установочной части постановления обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хищения из магазина «ОКей»; рапортом о задержании ФИО1; его письменными объяснениями; справкой, согласно которой подтверждена стоимость похищенного ФИО1 имущества; распиской о возвращении похищенного имущества, протоколом осмотра места происшествия.

Таким образом, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения суд находит установленной и доказанной.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, похищенное имущество возвратил, в связи с чем, назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Оснований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, позволяющих признать правонарушение малозначительным и, как следствие, ограничиться устным замечанием, не установлено.

На основании ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3.000 (три тысячи) рублей.

В соответствие со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам:

наименование получателя: УФК ПО Мурманской области (УВД по г.Мурманску л/с <***> А23170)

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по МО г. Мурманск

ИНН <***>; Код ОКТМО 47701000; ОГРН – <***>;

Расчетный счет - <***>

БИК – 044705001; код платежа: 188 1 16 900 40 04 6000 140.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию по административным делам Октябрьского районного суда г.Мурманска.

Неуплата административного штрафа, по истечении установленного законом срока, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Д.В.Бырина