Апелляционное постановление № 22-877/2024 от 14 марта 2024 г.

Дело № 22-877/2024

Судья Днепровский Д.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2024 года г. Хабаровск

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи Шибанова В.Г.

при помощнике судьи Шелковниковой А.В.,

с участием:

прокурора Кочукова А.А.,

осуждённого ФИО1 посредством видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Гамалея А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Алексеевой А.А. на постановление Бикинского городского суда Хабаровского края от 12.01.2024 в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 25 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 08.02.2023, ФИО1,, <данные изъяты>, осуждён по ч.1 ст.158 (за преступление от 21.11.2022), ч.1 ст.158 (за преступление от 25.11.2022), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев в возложением обязанностей: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учёт по месту своего жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

06.12.2023 начальник филиала по Бикинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился с представлением об отмене осуждённому ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, которое постановлением Бикинского городского суда Хабаровского края от 12.01.2024 было удовлетворено. Условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 25 судебного района «Центральный г. Хабаровска» от 08.02.2023 отменено и обращено к исполнению назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Алексеева А.А. в интересах осуждённого ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда 1-й инстанции, находит его незаконным, приводя тому следующие доводы.

Основанием для отмены ФИО1 условного осуждения явился факт его нахождения в розыске по причине неявки в УИИ в период времени с июля по ноябрь 2023 года. Тем самым суд 1-й инстанции посчитал доказанным тот факт, что данный условно осуждённый скрылся от УИИ и злостно уклонялся исполнения от обязанностей, возложенных на него судом.

Однако данный вывод суда, защитник считает не правильным, поскольку он опровергается представленными суду доказательствами. Так, сам ФИО1 пояснил, что в тот период, когда он числился в розыске, от УИИ он не скрывался, так как находился на работе. При этом стороной защиты для ознакомления суда представлялась копия справки, выданной должностным лицом организации, подтверждающей указанный факт. Однако в нарушение права на защиту ФИО1 стороне защиты было отказано в отложении судебного заседания, для предоставления оригинала данной справки. Поэтому просит постановление суда 1-инстанции отменить, а в удовлетворении представления начальника филиала по Бикинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю - отказать.

После доклада судьи, выслушав выступление осуждённого ФИО1 и его защитника - адвоката Гамалея А.А., не поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших оставить судебное решение без изменения, мнение прокурора Кочукова А.А. об оставлении постановления суда 1-й инстанции без изменения, а апелляционной жалобы – без удовлетворения, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Принимая решение по представлению начальника филиала по Бикинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения ФИО1, суд 1-й инстанции руководствовался требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов и мотивировал свои выводы.

При этом суд достаточно тщательно исследовал представленные материалы и пришёл к правильному выводу о том, что представление подлежит удовлетворению.

Так, из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 25 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 08.02.2023, ФИО1 осуждён за два преступления, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев в возложением обязанностей, приведённых в приговоре.

29.03.2023 данный осуждённый постановлен на учёт в филиал по Центральному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, а с 21.04.2023 ФИО1 постановлен на учёт в филиале по Бикинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, где ему был выдан график регистрации и проведена профилактическая беседа. При этом согласно материалам дела с 24.07.2023 осуждённый ФИО1 не являлся в УИИ для регистрации без уважительных причин. Согласно рапорту инспектора местонахождение ФИО1 установлено не было (л.д.7), в связи с чем 26.09.2023 постановлением начальника УФСИН России по Хабаровскому краю данный осуждённый объявлен в розыск (л.д.8).

По постановлению Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17.10.2023 ФИО1, объявленному начальником УФСИН России по Хабаровскому краю в розыск мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу и был задержан согласно протоколу 19.11.2023.

Из сведений отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО № 23-06/109201к от 10.01.2024, представленных в судебное заседание суда 1-й инстанции представителем УИИ следует, что в федеральной базе данных на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, за период с 01.07.2023 по 01.11.2023 сведений индивидуального (персонифицированного) учёта не имеется.

Анализ указанных нарушений порядка отбывания условного осуждения, допущенных ФИО1, прямо указывает на то, что он за период отбывания условного наказания систематически уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности - ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, а именно с 24.07.2023 до момента его задержания, т.е. 19.11.2023 ни разу не явился для регистрации в УИИ без уважительных причин и скрылся от контроля филиала по Бикинскому району ФКУ УФСИН России по Хабаровскому краю.

Эти обстоятельства суду 1-й инстанции позволили прийти к обоснованному выводу о том, что условное осуждение в отношении ФИО1 подлежит отмене, а назначенное приговором мирового судьи от 08.02.2023 наказание - исполнению.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание определён судом 1-й инстанции правильно в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин многократных нарушений осуждённым ФИО1 возложенной на него судом обязанности, объявление его в розыск по причине его нахождения на работе, представленные материалы дела не содержат и опровергаются, исследованными сведениями отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО № 23-06/109201к от 10.01.2024, приведённых выше.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления суда 1-й инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь стст.389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бикинского городского суда Хабаровского края от 12.01.2024 в отношении ФИО1, оставить без изменения, а апелляционную жалобу его защитника - адвоката Алексеевой А.А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в суд кассационной инстанции – Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в <...> порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья