Постановление № 5-241/2017 от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-241/2017Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Административное г. Междуреченск 11 февраля 2017 года Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Эглит И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> 02 февраля 2017 года в 23 час. 50 мин. ФИО1 совершила хищение денег в сумме <данные изъяты>. из зоомагазина, расположенного по <адрес>, причинив материальный ущерб Б. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО1 дала пояснения по административному правонарушению, признала обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив также, что деньги в сумме <данные изъяты>. она взяла, так как работала у Б. который при увольнении не выплатил ей расчет. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных в настоящем постановлении обстоятельствах в судебном заседании установлена протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2017 года, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Междуреченску от 03 февраля 2017 года, заявлением и объяснением Б. справкой и рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Междуреченску от 03 февраля 2017 года, подтверждающих совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья признаёт их достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами дела. Судья считает вину ФИО1 доказанной с достаточной полнотой, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется; квалификация действий верная, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное в описательной части постановления. Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, <данные изъяты>, а также, что она имеет постоянное место жительства и регистрации. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Копию постановления по делу об административном правонарушении направить Бок Ф.А. по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Копию постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, - участковому уполномоченному полиции ОМВД России по г. Междуреченску ФИО2 в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Судья: Эглит И.В. Штраф подлежит уплате по реквизитам: Отдел № 9 УФК по Кемеровской обл.(Отдел МВД России г. Междуреченску) КПП 421401001 ИНН <***> Отдел МВД России по г. Междуреченску ОКТМО 32725000001 Номер счета получателя 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Кемеровской обл. г. Кемерово БИК 043207001 Адрес плательщика: административный штраф КБК 18811690040046000140 Копию постановления получил________________________________________ Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Эглит Инга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-241/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-241/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-241/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |