Постановление № 1-178/2025 от 10 апреля 2025 г. по делу № 1-178/2025

Дело № 1-178/2025

УИД - 74RS0017-01-2025-002500-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 11 апреля 2025 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Росляк Я.В.,

при секретаре Хайловой Е.И.,

с участием государственного обвинителя Косикова И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ереминой Л.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в том, что она в нарушение порядка, установленного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» осуществила фиктивную регистрацию гражданина РФ по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, 15.12.2024 в дневное время между ФИО1 и ФИО5 достигнута договорённость о фиктивной регистрации по месту пребывания гражданина Российской Федерации ФИО9., при этом ФИО1 не была намерена предоставлять ФИО5 для фактического пребывания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

После чего ФИО1, 19.12.2024 в дневное время обратилась с заявлением в многофункциональный центр Златоустовского городского округа Челябинской области, расположенный по адресу: улица им. Н.Б. Скворцова, д.32 в г. Златоусте Челябинской области, о постановке на регистрационный учёт по месту пребывания по адресу: <адрес> на период с 19.12.2024 по 19.02.2025 гражданина Российской Федерации ФИО2

В заявлении ФИО1 поставила свою подпись, свидетельствующую о том, что она обязуется предоставить для пребывания ФИО5 жилое помещение, собственником которого она является, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании заявления ФИО1 гражданин РФ ФИО5 сотрудниками отдела по вопросам миграции отдела МВД по Златоустовскому городскому округу, расположенного по адресу: пр. им. Ю.А. Гагарина 1 линия д. 23 в г. Златоусте Челябинской области был поставлен на регистрационный учёт по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 20.12.2024 по 19.02.2025. Однако ФИО5 с 20.12.2024 по указанному адресу не проживал и не проживает.

Действия ФИО1 дознанием квалифицированы по ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и ее защитник ходатайствовали о прекращении уголовного преследования, ссылаясь на то обстоятельство, что подсудимая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершила преступления средней тяжести, признала вину, осознала содеянное, раскаялась

Государственный обвинитель Косиков И.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что в случае прекращения уголовного дела не будет достигнуто исправление виновного лица, восстановление социальной справедливости.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно примечанию к статье 322.2 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьёй, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Как разъяснено в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 №18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

В ходе судебного заседания судом было установлено наличие предусмотренных примечанием к статье 332.2 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождения ее от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, поскольку ФИО1 до возбуждения уголовного дела в своём объяснении от 12.02.2025, 21.02.2025 (л.д.6-7,8) предоставила сотрудникам правоохранительных органов информацию о совершенной фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания, в том числе сообщил сведения, неизвестные органу дознания, о конкретном месте и времени совершения преступления, в ходе дознания давала признательные показания в качестве подозреваемой, чем явно способствовала раскрытию преступления.

Суд учитывает, что все приведенные ФИО1 обстоятельства в ее первоначальном объяснении легли в основу обвинения по настоящему уголовному делу.

Суд учитывает и конкретные данные о личности подсудимой, которая не судима, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, является пенсионером месту жительства участковым уполномоченным полиции охарактеризован положительно.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии в действиях ФИО1 состава какого – либо иного преступления.

С учётом изложенного, суд находит, что установленные законом условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, в соответствии с примечанием данной статье, соблюдены. Юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, предусмотренному примечанием к статье 322.2 УК РФ, ей разъяснены и понятны, она с ними согласна.

На основании изложенного, суд полагает, что ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ, с прекращением уголовного дела и уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь примечанием к ст. 322.2 УК РФ, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить ФИО1 в соответствии с примечанием к ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности, за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании примечания к ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- заявление ФИО1 о регистрации гражданина по месту пребывания от 19.12.2024, заявление ФИО5 о регистрации по месту пребывания от 19.12.2024, переданные на хранение в ОВМ ОМВД России по ЗГО Челябинской области, считать возвращенными по принадлежности, сняв обязанность по хранению, копии указанных документов, хранящихся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: Росляк Я.В.

Постановление вступило в законную силу 29.04.2025.