Решение № 2-2139/2020 2-2139/2020~М-2233/2020 М-2233/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-2139/2020




66RS0006-01-2020-002048-05 Дело № 2-2139/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.07.2020 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Ткач Г.А.,

при секретаре Султановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате основного долга (кредита) в размере 6 162 632,94 руб., процентов за пользование кредитом в размере 217 794,79 руб., штрафы и неустойки в размере 20 466,48 руб., несанкционированный перерасход в сумме 0,00 руб., о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 40 204,47 руб.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 13.12.2018 истец и ответчик заключили в офертно-акцептной форме Соглашение < № > о кредитовании на получение Рефинансирования.

Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 6 831 379,31 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности ответчика перед истцом < № > от 04.03.2014, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 6 831 379,31 руб., проценты за пользование кредитом - 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-ого числа каждого месяца в размере 121 000,00 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика с 13.01.2020 по 13.04.2020 составляет 6 400 894,21 руб., а именно: просроченный основной долг 6 162 632,94 руб., проценты за пользование кредитом в размере 217 794,79 руб., штрафы и неустойки в размере 20 466,48 руб., несанкционированный перерасход в сумме 0,00 руб.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

20.07.2020 в адрес суда поступило заявление истца об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность в размере 6 399 894,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 204,47 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дел в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств в суд не поступало.

Суд с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

Заслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 13.12.2018 истец и ответчик заключили в офертно-акцептной форме Соглашение < № > о кредитовании на получение Рефинансирования.

Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 6 831 379,31 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности ответчика перед истцом < № > от 04.03.2014, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 6 831 379,31 руб., проценты за пользование кредитом - 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-ого числа каждого месяца в размере 121 000,00 руб.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

П. 4.1. Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком предусмотрено право банка требовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа.

Ответчиком платежи в счет погашения кредита своевременно не вносились, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, как указано в иске, возникла задолженность.

Из представленного истцом расчета от 20.07.2020 следует, что сумма основного долга составляет 6 162 632,94 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 216 794,79 рублей за период с 13.01.20120 по 13.04.2020; неустойка начислена в сумме 20 466,48 руб.

Таким образом, в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчика установлен, расчеты суммы задолженности и процентов, а также неустойки судом проверены и признаны обоснованными. Доказательства уплаты долга, иной обоснованный расчет суммы задолженности ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании в общей сумме 6 399 894,21 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением < № > от 29.04.2020 подтверждается уплата истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 40 204,47 руб. (л.д. 12).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 204,47 руб., исчисленная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору < № > от 13.12.2018 по состоянию на 20.07.2020 в общей сумме 6 399 894,21 руб., в том числе: по уплате основного долга (кредита) 6 162 632,94 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 216 794,79 руб., неустойки в сумме 20 466,48 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 40 204,47 руб. Всего взыскать 6 440 098,68 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2020

Судья Г.А. Ткач



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ткач Галина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ