Постановление № 5-29/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-29/2025

№5-29/2025

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2025 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П.,

при секретаре Киореску Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО9

переводчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО10), <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшийся, имеющей паспорт №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

30.01.2025 года, в 10 часов 40 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 19.09.2024 прибыл на территории Российской Федерации, в порядке, не требующим получения визы, где временно пребывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ, однако по истечении указанного срока с 16.12.2024, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в требований ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки. Планирует легализовать свое нахождение в Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30.12.2024 N 1126, в связи с чем им подано заявление о продлении ему срока пребывания в РФ.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, что подтверждается:

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск лейтенанта полиции ФИО7 (л.д. 1);

- объяснением ФИО2, который подтвердил время, место и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2);

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО2 ( л.д. 3-5);

- копией паспорта на имя иностранного гражданина ФИО2 (л.д.6);

- копией миграционной карты на имя ФИО2 ( л.д.7);

- протоколом об административном правонарушении №92/130/25 от 30.01.2025 ( л.д.8-9);

На основании изложенного, действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в нахождении на территории Российской Федерации по истечению срока временного пребывания.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 совершил правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность. Сведений о наличии у иностранного гражданина семьи, либо близких родственников, являющихся гражданами РФ, суду не представлено, не содержится таких сведений и в материалах дела.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Указом Президента РФ от 30.12.2024 №1126 «О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с применением режима высылки» установлено, что находящиеся в Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, сведения о которых подлежат включению в реестр контролируемых лиц, обязаны самостоятельно выехать из Российской Федерации либо с 01 января по 30 апреля 2025 года урегулировать свое правовое положение в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» с учетом особенностей, установленных настоящим Указом ( без выезда из Российской Федерации и без учета заявленной ели въезда в Российскую Федерацию).

Учитывая, что ФИО2 планирует легализовать свое нахождение в России в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30.12.2024 N 1126, характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО12), <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворением за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (Московская область) по следующим реквизитам: №.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья И.П. Мальцев