Решение № 2-213/2023 2-213/2023~М-207/2023 2-2-213/2023 М-207/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2-213/2023

№2-2-213/2023

64RS0007-02-2023-000511-52


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лапиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Никишкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда <адрес> гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Почта Банк» (далее по иску АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 58658 руб. 88 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 54200 руб. 31 коп., задолженность по процентам – 3579 руб. 75 коп., задолженность по неустойкам – 878 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1960 руб.

Обосновывая заявленные требования тем, что 31 июля 2018 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованным в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58658 руб. 88 коп. Так как во внесудебном порядке разрешить сложившуюся ситуацию не представилось возможным, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца АО «Почта Банк» своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" отношения между банком и его клиентами (физическими и юридическими лицами, включая банки) осуществляются на основе договоров/соглашений, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и статей 421, 422, 428 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 июля 2018 года ФИО1 обратилась в адрес АО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении кредита.

В соответствии с Согласием заемщика (Индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 99061 руб., со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 22,90% годовых, сумма платежа по кредиту составляет 3170 руб., количество платежей 48, периодичность платежей - ежемесячно до 28 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п. п. 1 - 6 Согласия).

Согласно расписке ФИО1 была выдана карта МИР Орел неименная 220077******6185 сроком действия до 06.2023 года.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «АльфаСтрахование – Жизнь» и ФИО1 заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней на условиях, изложенных в вышеуказанном договоре.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

В п. 14 Индивидуальных условий ФИО1 выразила свое согласие с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах, также подтвердила, что согласна на оказание Услуг и оплату комиссии по договору в соответствии с Условиями и Тарифами (п. 17).

В соответствии с Условиями датой выдачи кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет клиента (п. 1.6).

Клиент возвращает Банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (п. 1.8 Условий).

Клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным клиентом при списании банком со счета в дату платежа суммы, не менее суммы платежа, указанного в Согласии (п.п. 3.1, 3.2 Условий).

Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по договору осуществляется банком в следующей очередности: 1. В дату размещения денежных средств на счете – просроченные проценты; просроченный основной долг; неустойка на просроченную задолженность. 2. В дату платежа – просроченные проценты; просроченный основной долг; неустойка на просроченную задолженность; проценты; основной долг, комиссии (п. 3.5 Условий).

Как следует из п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.2 Условий при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20 % годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета движения основного долга и срочных процентов заемщика ФИО1 (л.д. 47-59).

Заемщик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В подтверждение неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору истцом также представлен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58658 руб. 88 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 54200 руб. 31 коп., задолженность по процентам – 3579 руб. 75 коп.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает представленный истцом расчет за основу, поскольку расчет выполнен исходя из условий договора, внесенных платежей, оснований ставить указанный расчет под сомнение у суда не имеется.

Истцом было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании в свою пользу с ФИО1 задолженности по кредитному договору мировому судье, вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с возражениями должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, до настоящего времени ответчиком перед истцом задолженность не погашена.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания или возражения требований.

Документов, позволяющих сделать вывод об исполнении ФИО1 обязательств по кредитному договору, суду представлено не было.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Почта Банк» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно представленным платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» была оплачена государственная пошлина на общую сумму 1960 руб., исковые требования удовлетворены полностью, поэтому суд считает законными и обоснованными требования истца о взыскании указанной суммы с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>, адрес: 107061, <адрес>) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 58658 руб. 88 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 54200 руб. 31 коп., задолженность по процентам – 3579 руб. 75 коп., задолженность по неустойкам - 878 руб. 82 коп., а также государственную пошлину в размере 1960 руб., а всего 60618 (Шестьдесят тысяч шестьсот восемнадцать рублей) 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (с 03 августа 2023 года).

Председательствующий Т.С. Лапина