Решение № 2А-421/2018 2А-421/2018 ~ М-411/2018 М-411/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2А-421/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новобелокатай 24 мая 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

Председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

с участием прокурора Елизарова Д.С.,

при секретаре Пономаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Белокатайскому району РБ ФИО1 об установлении административного надзора ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник Отделения МВД России по Белокатайскому району Республики Башкортостан ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО2 сроком на 2 года, с установлением ограничений, указав, что ФИО2 был осужден приговором Белокатайского районного суда РБ от 21.02.2006 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 23.03.2015 года условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 7 дней, судимость не погашена. С момента освобождения и по настоящее время ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет склонность к совершению административных правонарушений, также был замечен в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. 11.09.2017 года (дважды), 16.12.2017 года привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок. Кроме того, на время административного надзора ФИО2 следует установить ограничения в виде запрета пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи и употребления алкогольного, продукции, запрета выезда за предела района без разрешения ОМВД, а также возложить обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию.

В судебном заседании представитель по доверенности ОМВД России по Белокатайскому району РБ ФИО3 требования административного иска поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.

Прокурор в судебном заседании полагал, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствие с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд, выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права, и интересы других лиц не нарушает, требования административного истца подлежат удовлетворению полностью.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Из материалов дела следует, что приговором Белокатайского районного суда РБ от 21.02.2006 года ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ с присоединением по ст.70 УК РФ неотбытой части приговора Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25.06.2004 года, которым он был осужден по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ, к окончательному наказанию в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 23.03.2015 года условно-досрочно.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО2 преступление по ч. 1 ст.105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции действующей на момент осуждения ФИО2, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение 2017 года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на два года с административными ограничениями, предусмотренным Федеральным законом, о которых просит истец

Учитывая, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, по характеристике злоупотребляет спиртным, суд считает необходимым установить в отношении Б.Э.АБ. ограничение в виде запрета пребывать в ресторанах, кафе, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи и употребления алкогольной продукции, а с учетом отсутствия регистрации по месту жительства установить ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального района без разрешения органа внутренних дел.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 46179, КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление начальника Отделения Министерства Внутренних Дел России по Белокатайскому району Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> проживающим по адресу: <адрес> административный надзор на срок два года.

Срок административного надзора исчислять ФИО2 со дня вступления решения суда в законную силу.

На период осуществления административного надзора установить ФИО2 ограничения в виде:

- запрета пребывания в ресторанах, кафе, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи и употребления алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы муниципального района Белокатайский район без разрешения органа внутренних дел.

Обязать ФИО2 в течение срока административного надзора являться два раза в месяц в орган МВД по месту жительства для регистрации.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Белокатайский межрайонный суд.

Председательствующий судья: подпись Г.С. Комягина.

КОПИЯ ВЕРНА Судья Г.С.Комягина