Решение № 2-1880/2026 2-1880/2026~М-835/2026 М-835/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-1880/2026

Дело №2-1880/2026 (УИД: 12RS0003-02-2026-000930-64)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 31 марта 2026 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Кислицына Д.А.,

при секретаре судебного заседания Сахматовой Г.Э.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в свою пользу проценты за пользование займом за период с <дата> года по <дата> года в сумме 63 920 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор займа, по условиям которого заемщикам были переданы денежные средства в сумме 94 000 руб. с уплатой под 4% от суммы займа ежемесячно.

По состоянию на дату обращения в суд задолженность не возращена, проценты за пользование займом не уплачены.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание указанное обстоятельство, учитывая согласие истца, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Как установлено в пункте 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Соответственно, до тех пор пока расписка или иной долговой документ находится у кредитора, существует оспоримая презумпция неисполнения обязательства со стороны должника.

Из материалов дела следует, соответствует содержанию расписки и не оспаривается сторонами, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 94 000 руб. под 4% в месяц. Заемщики обязались возвращать проценты от суммы займа ежемесячно, а основной долг до <дата> года.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в пункте 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку расписка находится у истца, суд констатирует, что сумма займа ответчиками не возвращена.

Истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование займом за период с <дата> года по <дата> года в сумме 63 920 руб.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Расчет истца судом проверен и признается верным. Доказательств погашения процентов в требуемый период со стороны ответчиков не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 2 статьи 323 ГК РФ).

Таким образом, с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с <дата> года по <дата> года в сумме 63 920 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая подлежит отнесению на ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер><номер>), ФИО3 (паспорт <номер><номер>), ФИО4 (паспорт <номер><номер>) в солидарном порядке в пользу ФИО1 (паспорт <номер><номер>) проценты за пользование займом за период с <дата> года по <дата> года в сумме 63 920 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер><номер>), ФИО3 (паспорт <номер><номер>), ФИО4 (паспорт <номер><номер>) в солидарном порядке в пользу ФИО1 (паспорт <номер><номер>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Кислицын

Мотивированное решение составлено 1 апреля 2026 года