Решение № 2А-16/2019 2А-46/2019 2А-46/2019~М-38/2019 М-38/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2А-16/2019

УИД 24RS0019-01-2018-000234-53

Дело № 2а-16/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года Красноярский край

город Игарка

Игарский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Безруковой О.В.,

при секретаре Токмашевой М.А.,

с участием:

представителя отдела МВД России по Туруханскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора г. Игарки Кононова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в Игарский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Игарским городским судом <адрес> по п. «3» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 года. Из мест лишения свободы освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 1 день на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Нижнеингашского районного суда <адрес>, на учет в ОУУПиПДН отделения полиции отдела МВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое по признакам преступления формально подпадающее под административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ Со дня постановки на учет ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за которые ему были назначены наказания в виде административных штрафов. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует слабо. По указанным основаниям, со ссылкой статьи 3, 6 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год с возложением административных ограничений в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержал, подтвердив все основания обращения в суд, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования не признал, указывая, что установление в отношении него административного надзора не позволит ему исполнять обязанности по трудовому договору, заключенному им на выполнение сезонных работ. При этом не оспаривал обстоятельства совершенных им в течение 2018 года административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прокурор <адрес> Кононов Н.Н. полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Оценив представленные письменные доказательства, заслушав пояснения представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора Кононова Н.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 2, 6 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ Игарского городского суда <адрес> ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Нижнеингашского районного суда <адрес> от отбывания наказания освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 2 дня.

В силу ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

Условно-досрочное освобождение в отношении административного ответчика не отменялось, следовательно, в силу требований ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации данная судимость не погашена.

Перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, содержит ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона).

В 2018 году ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за которые ему были назначены административные наказания в виде административных штрафов в размере по 5.000 руб. за каждое правонарушение, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № в <адрес>, которые вступили в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований, прямо предусмотренных материальным законом для установления в отношении ФИО2 административного надзора: наличие не погашенной и не снятой судимости за совершение тяжкого преступления, совершение в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, полагает подлежащими удовлетворению требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Принимая во внимание сведения об образе жизни ФИО2: наличие работы, носящей сезонный характер, малолетнего ребенка, удовлетворительная характеристика по месту жительства, суд считает возможным установить ФИО2 административный надзор сроком на один год и, с учетом требований ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление и.о. начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Игарский городской суд Красноярского края.

Председательствующий О.В. Безрукова