Постановление № 5-392/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-392/2017




дело№5-392/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03апреля2017года г.Пятигорск

ул.Университетская,34а

СудьяПятигорскогогородскогосудаСтавропольскогокраяПолупанГ.Ю.,сучастиемлица,вотношениикотороговедётсяпроизводствоподелуобадминистративномправонарушении,БоташеваМ.Х.,

потерпевшейДенисовойД.А.иеёпредставителяадвокатаБушуевойО.А.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивПятигорскомгородскомсудеделообадминистративномправонарушении,предусмотренномчастью2статьи12.24КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,вотношении

М.Х.,<адрес>

установил:


ДД.ММ.ГГГГв07часов50минутБоташевМ.Х.,управляяавтомобилемКИА,№,на<адрес>,врайоне<адрес>,<адрес>,внарушениепунктов1.5,14.1Правилдорожногодвижения,ДД.ММ.ГГГГ№(далееПДД),непредоставилпреимуществопешеходунапешеходномпереходеи,совершилнаезднапешеходаДенисовуД.А.,врезультатечегоейбылпричинёнсреднейтяжестивредздоровью.

Поделуобадминистративномправонарушениипроводилосьадминистративноерасследование.

БоташевМ.Х.своювинупризнал,пояснив,чтовтотденьегоослепилосолнце,онехалоченьмедленно,незаметилпотерпевшуюидопустилнаезд.ОнизвинилсяпередДенисовойД.А.тогда,извиняетсясейчас.Онвызывалдлянеёскоруюмедицинскуюпомощь,материальноникакнепомогал.Проситнелишатьегоправауправлениятранспортнымисредствами,унегонаиждивенииребёнокисупруга,онработаетводителем.

ПотерпевшаяДенисоваД.А.пояснила,чтоповинеБоташеваМ.Х.произошлодорожно-транспортноепроисшествие.Онадвамесяцанаходиласьналечениивбольнице,онейизвинениянеприносил,помощиникакойнеоказывал.ПроситнаказатьБоташеваМ.Х.какможностроже.

АдвокатБушуеваО.А.пояснила,чтоДенисоваД.А.двамесяцанемоглаработать,последствиявсехпричинённыхДенисовойД.А.травмещёскажутсявбудущем.Правонарушительдолженпонестиответственностьисделатьдлясебявыводы.ПроситнаказатьБоташеваМ.Х.какможностроже.

Заслушавучастниковпроизводстваподелуобадминистративномправонарушении,исследовавпредставленныематериалы,судьяприходитквыводуотом,чтовинаБоташеваМ.Х.всовершениивышеуказанногоадминистративногоправонарушениянашласвоёподтверждение.

Частью2статьи12.24КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхнарушениеПравилдорожногодвиженияилиправилэксплуатациитранспортногосредства,повлекшеепричинениесреднейтяжестивредаздоровьюпотерпевшего,-влечетналожениеадминистративногоштрафавразмереотдесятитысячдодвадцатипятитысячрублейилилишениеправауправлениятранспортнымисредстваминасрокотполуторадодвухлет.

Согласнопункту1.5ПДДучастникидорожногодвижениядолжныдействоватьтакимобразом,чтобынесоздаватьопасностидлядвиженияинепричинятьвреда.

Всилуп.14.1ПДДводительтранспортногосредства,приближающегосякнерегулируемомупешеходномупереходу,обязануступитьдорогупешеходам,переходящимдорогуиливступившимнапроезжуючасть(трамвайныепути)дляосуществленияперехода.

ФактсовершенияадминистративногоправонарушенияивинаБоташеваМ.Х.подтвержденысовокупностьюдоказательств,допустимостьидостоверностькоторыхсомненийневызывают,аименно:протоколомобадминистративномправонарушении<адрес>обадминистративномправонарушенииотДД.ММ.ГГГГ;рапортоминспектораДПСОГИБДДОМВДРоссиипог.ПятигорскуотДД.ММ.ГГГГ;схемойместадорожно-транспортногопроисшествияотДД.ММ.ГГГГ;справкойодорожно-транспортномпроисшествииотДД.ММ.ГГГГ;протоколомосмотраместасовершенияадминистративногоправонарушения<адрес>отДД.ММ.ГГГГ;объяснениемБоташеваМ.Х.отДД.ММ.ГГГГ;объяснениемпотерпевшейДенисовойД.А.отДД.ММ.ГГГГ;справкойГБУЗСК«ГКБ»<адрес>ДД.ММ.ГГГГ;протоколомосмотратранспортногосредства;заключениемэксперта№отДД.ММ.ГГГГ,согласновыводамкоторогоуДенисовойД.А.диагностированыпомедицинскимдокументампригоспитализацииДД.ММ.ГГГГв08часов16минутвнейрохирургическоеотделениеГБУЗСК«ГКБг.Пятигорска»:закрытаячерепно-лицеваятравмаввидеушибаголовногомозгалёгкойстепени,оскольчатоговдавленногопереломапереднейстенкилобнойпазухиспереходомнаверхнемедиальнуюстенкуправойглазницы,переломовкостейносаиверхнейчелюсти,подкожныхгематомиссадинголовыилица;закрытыйпереломмалоберцовойкостислевавверхнейтрети.Указанныеповреждениявозниклинезадолгодогоспитализации,врезультатетравматическоговоздействияударовтвёрдыхтупыхпредметовлибоприсоударениистаковыми,какимимоглибытьвыступающиечастидвижущегосяавтотранспортногосредстваиэлементыдорожногопокрытия,возможновсрокиприобстоятельствах,изложенныхвопределении,ипричинилисреднейтяжестивредздоровью,попризнакудлительностиегорасстройстванасроксвышетрёхнедель.

Всудебномзаседанииустановлено,чтовышеуказанноедорожно-транспортноепроисшествиепроизошлопопричиненарушенияводителемБоташевымМ.Х.пунктов1.5,14.1ПДД.

Такжедостоверноустановленоиналичиепрямойпричинно-следственнойсвязимеждунарушениемБоташевымМ.Х.указанныхпунктовПДДипоследствиямипроизошедшеговрезультатеэтогонаезданапешеходанапешеходномпереходе,чтоповлеклопричинениесреднеговредаздоровьюпотерпевшегоДенисовойД.А.,чтоследуетиззаключенияэкспертавотношениипоследнего.

Такимобразом,БоташевМ.Х.совершиладминистративноеправонарушение,предусмотренноечастью2статьи12.24КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях:нарушениеПДД,повлёкшеепричинениесреднейтяжестивредаздоровьюпотерпевшего.

Согласночасти1статьи4.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхприназначенииадминистративногонаказанияфизическомулицуучитываютсяхарактерсовершённогоимадминистративногоправонарушения,личностьвиновного,егоимущественноеположение,обстоятельства,смягчающиеадминистративнуюответственность,иобстоятельства,отягчающиеадминистративнуюответственность.

Обстоятельством,смягчающимадминистративнуюответственность,являетсяпризнаниеБоташевымМ.Х.своейвины,раскаяниевсодеянном.

Обстоятельством,отягчающимадминистративнуюответственностьБоташеваМ.Х.,являетсяповторноесовершениеоднородногоадминистративногоправонарушения.

УчитываяхарактерсовершённогоБоташевымМ.Х.административногоправонарушения,егоповышеннуюопасность,посколькунаезднапотерпевшегосовершёнименнонапешеходномпереходе,данныеоличностивиновного,смягчающееиотягчающееобстоятельство,иныеобстоятельства,имеющиезначениеподелу,вчастности,мнениепотерпевшейДенисовойД.А.,просившейоприменениимаксимальнострогогонаказания,судьясчитаетнеобходимымназначитьБоташевуМ.Х.административноенаказаниеввиделишенияправауправлениятранспортнымсредствомнаминимальныйсрок,предусмотренныйсанкциейстатьи,полагая,чтоназначениеуказанноговиданаказаниявполноймереобеспечитдостижениеегоцелей.

Руководствуясьстатьями29.7,29.9-29.11КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,

постановил:


М.Х.,предусмотренногочастью2статьи12.24КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,иназначитьемуадминистративноенаказаниеввидеввиделишенияспециальногоправауправлениятранспортнымсредствомсрокомна01(один)год06(шесть)месяцев.

М.Х.,чтосогласностатье32.7КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхтечениесрокалишенияспециальногоправаначинаетсясоднявступлениявзаконнуюсилупостановленияоназначенииадминистративногонаказанияввиделишениясоответствующегоспециальногоправа.Втечениетрехрабочихднейсоднявступлениявзаконнуюсилупостановленияондолженсдатьдокументыворган,исполняющийэтотвидадминистративногонаказания.

Вслучаеуклонениялишенногоспециальногоправаотсдачисоответствующегоудостоверения(специальногоразрешения)илииныхдокументовсроклишенияспециальногоправапрерывается.Течениепрерванногосрокалишенияспециальногоправапродолжаетсясоднясдачилицомлибоизъятияунегосоответствующегоудостоверения(специальногоразрешения)илииныхдокументов.

КопиюнастоящегопостановлениянаправитьвОГИБДДОМВДРоссиипог.ПятигорскудлясведенияивОГИБДДОМВДРоссиипоНогайскомурайонуКарачаево-ЧеркесскойРеспубликидляисполнения.

<адрес>войсудчерезПятигорскийгородскойсудвтечениедесятиднейсмоментаврученияилиполучениякопиипостановления.

Судья Г.Ю.Полупан



Суд:

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Полупан Г.Ю. (судья) (подробнее)