Решение № 2-559/2020 2-559/2020~М-446/2020 М-446/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-559/2020Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-559/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2020 года г. Сибай Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чернова В.С., при секретаре судебного заседания Башировой Г.Р., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на имущество в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ от брака супругов ФИО3 и ФИО5 родился истец. ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями истца был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер. В ДД.ММ.ГГГГ году отцом было приобретено недвижимое имущество – мазутное хозяйство центральной котельной (ДД.ММ.ГГГГ года постройки, кадастровый №) и склад мокрого хранилища соли (ДД.ММ.ГГГГ года постройки, кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>. У умершего ФИО3 иных наследников первой очереди, кроме истца, не имеется. После смерти отца истец несет бремя содержания наследственного имущества, в частности истец сдал металл, вывез мусор как с территории, так и с самих помещений. Истец просит признать за истцом право собственности на недвижимое имущество - мазутное хозяйство центральной котельной (1965 года постройки, кадастровый №) и склад мокрого хранилища соли ДД.ММ.ГГГГ года постройки, кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец ФИО1, не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, от причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено. Представитель ответчика Администрации ГО <адрес> не явился, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, ранее поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. В судебном заседании представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> П-<адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданного отделом ЗАГС <адрес> комитета РБ по делам юстиции. Согласно свидетельству о расторжении брака ФИО3 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак. В соответствии со свидетельством о рождении истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО3, мать ФИО6 Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно выписки из ЕГРН умершей ФИО3 являлся собственником мазутного хозяйства центральной котельной и склада мокрого хранилища соли. Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В судебном заседании допрошен свидетель ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, работающий в ООО «Битум Ойл» главным инженером, который суду показал, что знал отца истца - Загир-агая, фамилию не знает. Сам работает с ДД.ММ.ГГГГ, но ранее подрабатывал с ДД.ММ.ГГГГ года. С отцом истца познакомился еще в 2018 году, в данных помещениях отец истца занимался ремонтом техники. Там работали и другие люди, приходил сын ФИО2. Отец истца умер в ДД.ММ.ГГГГ года. Сам там бывает каждый день. После смерти ФИО11 приходил его сын, убирал мусор, сдавал металлолом в октябре-ноябре 2019 года. Сын и сейчас там появляется, проверяет. Свидетель ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, работающий в ООО «Мустай» мастером участка, допрошенный в судебном заседании суду показал, что был знаком с отцом истца с ДД.ММ.ГГГГ года, занимались ремонтом насосов по ул. <адрес> Истец приходил помогать по просьбам отца. Юра единственный сын ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти отца истец убирался на объектах, раздавали недоделанные насосы. Сам работал до ДД.ММ.ГГГГ года. Ключи от помещений находятся у истца. Как установлено судом, фактически наследство было принято ФИО1, а именно в течение срока принятия наследства он совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Фактическое принятие ФИО1, наследства, подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы. Признание права собственности необходимо истцу для оформления права собственности на наследственное имущество. Решение суда по данному спору является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 и 264,268 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество – мазутное хозяйство центральной котельной (ДД.ММ.ГГГГ года постройки, кадастровый №) и склад мокрого хранилища соли (1957 года постройки, кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения судом. Председательствующий: В.С. Чернов Суд:Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Чернов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |