Постановление № 5-738/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 5-738/2024Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения УИД: 58RS0018-01-2024-004897-10 № 5-738/2024 г. Пенза 09 октября 2024 года Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, её защитника – Баканова М.Е., действующего на основании доверенности от 04.12.2023 года, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, Данные изъяты привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах. 11.10.2023 года, в 16 часов 35 минут, на ул. Володарского, 27 в г. Пензе, ФИО1, управляя автомобилем «Рено Сандеро», р/з Номер , в нарушение п. 1.5, п.14.1 Правил дорожного движения, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершила на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что 11.10.2023 года, в 16 часов 35 минут, она, управляя автомобилем «Рено Сандеро», р/з Номер двигалась по ул. Володарского со стороны ул. Максима Горького в направлении ул. Карла Маркса в г.Пензе. Двигаясь в указанном направлении, она стала приближаться к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному близи дома № 27 по ул. Володарского. Указанный пешеходный переход был обозначен соответствующими дорожными знаками и дорожной разметкой «Зебра». Светофорные объекты не работали. Автомобиль, двигавшийся в попутном с ней направлении, стал замедлять движение и остановился перед пешеходным переходом, включив указатель правого поворота. Она предположила, что водитель транспортного средства намерен повернуть направо, поэтому решила объехать его с левой стороны. Объезжая автомобиль и приближаясь к пешеходному переходу, она увидела женщину-пешехода, которая пересекала проезжую часть ул. Володарского в границах нерегулируемого пешеходного перехода спокойным темпом шага справа налево по ходу её движения. Она применила экстренное торможение, однако из-за незначительного расстояния предотвратить наезд не удалось. Женщину упала на дорожное покрытие. Через какое-то время на место ДТП приехала скорая медицинская помощь и сотрудники ГИБДД. Защитник Баканов М.Е. просил учесть смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, в том числе добровольное возмещение потерпевшей морального вреда, причиненного в результате ДТП, отсутствие отягчающих обстоятельств, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 11.10.2023 года, в 16 часов 35 минут, она двигалась по правому тротуару ул.Володарского со стороны ул. Максима Горького в направлении ул. Карла Маркса в г. Пензе. На пути следования она остановилась около нерегулируемого перекрестка улиц Володарского и Кураева, расположенного напротив дома №27 по ул.Володарского. На перекрестке имеется нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками и разметкой. По пешеходному переходу она намеревалась перейти на противоположную сторону. Убедившись в безопасности своего движения, она стала переходить проезжую часть спокойным темпом шага. Пройдя первый ряд, почувствовала сильный удар в левую часть туловища. От удара она упала и получила телесные повреждения, с которыми ее госпитализировали в медицинское учреждение. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 601607 от 12.09.2024 года (л.д. 5); - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 11.10.2023 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – пасмурно, видимость – более 100 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухой (л.д. 19); - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 11.10.2023 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, и схемой к нему от 11.10.2023 года, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Володарского, 27 в г. Пензе (л.д. 20, 21-24, 26-28); - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 11.10.2023 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомобиля «Рено Сандеро», р/з Номер находится в работоспособном состоянии (л.д. 29); - заключением эксперта от 12.01.2024 года, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: закрытый внутрисуставной перелом переднего края вертлужной впадины справа без смещения отломков, закрытый краевой перелом латеральной массы крестца справа с незначительным смещением отломков, подкожная гематома правого бедра, внурисуставной импрессионный перелом суставной поверхности латерального мыщелка левой большеберцовой кости, признаки разрыва переднего рога латерального мениска, заднего рога медиального мениска, повреждение передней крестообразной связки левого коленного сустава. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие). Давность образования повреждений не исключается 11.10.2023 года. Повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести и повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня), согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н. (л.д. 7-9). Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку она, управляя автомобилем «Рено Сандеро», р/з Номер не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершила на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести. Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате ДТП. Отягчающих обстоятельств не имеется. В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, счет получателя 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пензы, кор.счет 40102810045370000047, БИК 015655003, КБК – 18811601123010001140, УИН 18810458240010024137 (протокол 58 ВА № 601607). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103). В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.Н. Марчук Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Марчук Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |