Постановление № 5-1047/2017 от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-1047/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2017 года г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Ю.В.,

с участием правонарушителя ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего в Ставропольском крае Георгиевского муниципального округа примерно в трех километрах от ст. Георгиевской, работающего подсобным рабочим в тепличном комплексе,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, совершил административное правонарушение, выразившееся в повторном в течение одного года совершении иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Указанное правонарушение выявлено в ОВМ МО МВД России по Ставропольскому краю «Георгиевский» /дислокация г. Георгиевск/.

В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 указал, что он действительно понимает, что у него отсутствует патент на осуществление трудовой деятельности, а потому вину свою он признает полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст.18.10 КоАП РФ в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторным признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Из материалов дела следует, что 07 сентября 2017 года в 13 часов в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства РФ выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего не имея разрешения на работу, требуемого в соответствии с п.4 ст. 13 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом, он ранее был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 22 июня 2017 года, согласно протокола №

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: объяснениями ФИО1 о том, что он с 11 июня 2017 года по настоящее время проживает и работает на территории Георгиевского района на теплицах, 05 июля 2017 года в миграционной службе получил патент для осуществления трудовой деятельности, но оплатило ли его лицо, принявшее на работу, ему не известно; протоколом об административном правонарушении серии № от 08.09.2017 года, отсутствием квитанции об оплате за патент, миграционной картой о прибытии на территорию РФ в июне 2017 года, квитанцией об оплате патента 20.07.2017 года, срок действия которой истек (для данной квитанции срок действия 1 месяц); справкой из центральной базы данных учета иностранных граждан ФМС России о нахождении ФИО1 на территории РФ; протоколом об административном правонарушении серии № от 22 июня 2017 года, составленном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, постановлением от того же числа о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и административного штрафа в размере 5000 рублей, перечислив его в УФК по СК (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), ИНН <***> счет № 40101810300000010005 в ГРКЦ при ГУ ЦБ РФ г. Ставрополь, БИК 040702001, ОКТМО 07701000 КБК 18811640000016022140, КПП 263401001, УИН 18811269990057855892.

В соответствии со ст. 27.19 КоАП РФ содержать ФИО1 до выдворения в специальном учреждении Центре временного содержания иностранных граждан (место дисклокации г. Георгиевск) ГУ МВД России по Ставропольскому краю, расположенному по адресу: <...> 149\2.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения правонарушителю копии настоящего постановления.

Судья Ю.В.Курбанова