Постановление № 5-79/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 5-79/2024

Дело № 5-79/2024

УИД 42МS0117-01-2024-000738-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 06 мая 2024 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Золотарева Е.С..,

(адрес суда: <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КРФоАП, в отношении ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛ:

В Мариинский городской суд Кемеровской области поступил для рассмотрения по подсудности протокол об административном правонарушении №<...> от <...>, с приложенными документами в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КРФоАП.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, П. не явился.

ФИО1 в судебное заседание не явился в связи с нахождением на стационарном лечении в <...>

Суд рассмотрел представленные материалы и пришел к следующему.

Согласно ч.2 ст. 12.27 КРФоАП оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

На основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Исходя из положений статьи 4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Из представленных материалов усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении имели место <...> в <...> мин..

Срок давности привлечения к административной ответственности исчислялся с <...> и истек на момент рассмотрения дела об административном правонарушении.

Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела истек, то возможность правовой оценки действий данного лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет доказанности состава вмененного ему административного правонарушения утрачена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья -Е.С.Золотарева

Постановление не вступило в законную силу.

Судья - Е.С.Золотарева

я