Решение № 2А-79/2021 2А-79/2021~М-49/2021 М-49/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-79/2021

УИД 24RS0053-01-2021-000119-02

дело № 2а-79/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2021 г. с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Гриневич С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику, в котором, ссылаясь на неисполнение ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2015 год, земельного налога за 2015 год в установленный законом срок и образовавшейся в связи с этим задолженностью, просит суд взыскать с административного ответчика в доход краевого бюджета транспортный налог за указанный налоговый период в сумме 400 рублей, пени за период с 02.12.2016 по 17.12.2016 в размере 02 рубля 13 копеек, за период с 18.12.2016 по 25.06.2019 в размере 31 рубль 13 копеек, в доход местного бюджета земельный налог за указанный период в сумме 317 рублей, пени за период с 02.12.2016 по 17.12.2016 в размере 01 рубль 69 копеек, за период с 18.12.2016 по 25.06.2019 в размере 24 рубля 66 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Участие представителя истца в судебном заседании обязательным в силу закона не является и таковым судом не признано.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.ст. 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.ст. 14, 15 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам, земельный налог относится к местным налогам.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что закреплено в п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 названного Кодекса.

Согласно положениям п.п. 1, 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата транспортного налога производится налогоплательщиками - физическими лицами в бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Размер и порядок уплаты транспортного налога в Красноярском крае установлены Законом Красноярского края от 08.11.2007 № 3-676 «О транспортном налоге».

В силу положений п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 указанного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если не установлено иное.

Согласно положениям п. 1 ст. 390, п. 1 ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база как кадастровая стоимость земельных участков, налоговым периодом признаётся календарный год.

В соответствии с п. 3 ст. 396, ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, а налог подлежит уплате указанными налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. При этом налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Положениями п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений п.п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании такого налога и пеней за счёт имущества физического лица в отношении всех требований об уплате налога и пеней, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

За несвоевременную уплату причитающихся сумм налогов или сборов налогоплательщик на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации должен выплатить пеню за каждый день просрочки, определяемую в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2015 являлся налогоплательщиком транспортного налога в связи с наличием в собственности транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ32121 с государственным регистрационным знаком №, земельного налога в связи с наличием в собственности земельного участка, расположенного по <адрес>.

Согласно налоговому уведомлению от 27.08.2016 №, содержащему расчёт транспортного и земельного налогов, сумма транспортного налога за 2015 год составила 400 рублей, сумма земельного налога составила 317 рублей, срок уплаты налогов определён до 01.12.2016.

В установленные сроки налоги ФИО1 уплачены не были.

Как следует из материалов дела, требование об уплате задолженности по транспортному и земельному налогам предъявлялось административному ответчику 18.12.2016 в сумме 717 рублей и пени в сумме 03 рубля 82 копейки со сроком уплаты до 15.02.2017, вновь требование об уплате задолженности по указанным видам налогов административному ответчику предъявлялось 26.06.2019 на сумму 717 рублей и пени в сумме 55 рублей 79 копеек со сроком уплаты до 30.10.2019.

01.10.2020 мировым судьёй судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края по инициативе должника ФИО1 отменён выданный 14.09.2020 судебный приказ о взыскании с последнего задолженности по уплате вышеуказанных видов налогов за 2015 год.

Административный истец обратился с административным иском о взыскании указанных обязательных платежей в суд ДД.ММ.ГГГГ в пределах срока, предусмотренного ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расчёт предъявленных к взысканию налогов и пеней судом проверен и признаётся верным.

Письменные возражения на административный иск ФИО1 суду не представил.

Доказательства выполнения административным ответчиком своих обязательств по уплате задолженности по транспортному и земельному налогу за 2015 год по требованиям налогового органа, а так же начисленных пеней в связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов в предусмотренные законом сроки административным ответчиком так же суду не представлены.

При указанных обстоятельствах требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Кроме того, с административного ответчика в силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учётом разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён на основании ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск инспекции ФНС России № 4 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по <адрес>:

в доход краевого бюджета 433 (четыреста тридцать три) рубля 26 копеек, из которых:

в счёт погашения недоимки по транспортному налогу за 2015 год - 400 рублей, в счёт уплаты пеней – 33 рубля 26 копеек,

в доход местного бюджета 343 (триста сорок три) рубля 35 копеек, из которых:

в счёт погашения недоимки по земельному налогу за 2015 год – 317 рублей, в счёт уплаты пеней – 26 рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Ю.В. Викторова