Решение № 2-1340/2024 2-1340/2024~М-857/2024 М-857/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-1340/2024




Дело № 2-1340/2024

УИД 86RS0007-01-2024-001272-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 мая 2024 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Э.В.

при секретаре Фаткуллиной З.А.

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, переданной по договору цессии

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору №, образовавшуюся с 29.12.2021 по 29.06.2022 г., в сумме 75000руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 рубля.

Требования мотивированы тем, что 26.11.2021 ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства заемщику в размере 30000 руб. на 33 дня, должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Указывает, что 29.06.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №, заключив договором уступки прав (требований) № от «29» июня 2022 года. В этот же день ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа №, а ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по указанному договору займа №, заключенного с ФИО1

Утверждает, что за период с 29.12.2021 по 29.06.2022 г. (дата уступки прав требования) у ответчика образовалась задолженность в сумме 75000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30000 руб.; сумма задолженности по процентам – 43335 руб.; сумма задолженности по штрафам – 1665 руб. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. На период обращения в суд долг не возвращен ответчиком, при этом судебный приказ о взыскании просроченной задолженности мировым судьей судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры отменен 21.11.2023.

Представитель истца ООО "АйДи Коллект" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен повесткой 07.05.2024. В иске изложена просьба, рассмотреть дело отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что 26.11.2021 ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило заемщику заем в сумме 30 000 рублей, подлежащий возврату 29.12.2021 с учетом процентов в размере 39900 руб.

Договор денежного займа был заключен путем акцепта ФИО1 правил предоставления ООО МФК «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, Общих условий договора микрозайма, размещенных на официальном сайте Общества в сети "Интернет", подписан аналогом собственноручной подписи, сформированной путем направления смс-сообщения с кодом на номер мобильного телефона №.

Пунктом 12 договора займа № от 26.11.2021 определено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». (л.д. 13-15).

ООО МФК «Мани Мен» перечислило ФИО1 30 000 рублей на банковскую карту №, что подтверждается сведениями о транзакциях о перечислении суммы займа на карту ПАО Банк «ФК Открытие» 26.11.2021 в 13:51(л.д. 12).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

29.06.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №, заключив договором уступки прав (требований) № от 29 июня 2022 года. В этот же день ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило права (требования) по договору займа № ООО «Аврора Консалт», а ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» на основании договора № согласно которому цедент уступает цессионарию уступаемые права в объеме и на условиях, установленных договором.

Как следует из пункта 13 договора займа, заключенного с ответчиком, заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика

Как следует из положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с договором денежного займа ответчику надлежало вернуть в срок до 30.12.2021 сумму займа в размере 39 900 руб. Заемщик-ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользованием займом в установленный договором срок не исполнил, обратного установлено не было.

На дату уступки права требования задолженность ответчика по договору займа № от 26.11.2021 составляет 75000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30000 рублей, сумма задолженности по процентам – 43335 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1665 рублей.

Судебный приказ о взыскании просроченной задолженности мировым судьей судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры отменен 21.11.2023 (л.д.9). Сведения об исполнении указанного судебного приказа суду не представлены.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, согласующимся с условиями договора займа и не противоречащим положениям Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в связи с чем требования о возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами являются правомерными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Размер начисленных процентов по договору не превышает полуторакратный размер суммы займа (30 000 р.*1,5 = 45 000) (л.д.18-19).

Таким образом, с ФИО1 в связи с нарушением обязательств по договору займа подлежит взысканию задолженность в размере 75 000 руб.

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2450 руб. и понесены почтовые расходы в размере 74,40 руб., то они подлежат взысканию с ответчика, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося (дата) в (адрес) (паспорт №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 26.11.2021 в размере 75 000 руб. 00 коп, расходы по оплате государственной пошлины 2450 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.В. Ахметова



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Ахметова Эльмира Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ