Решение № 2А-1865/2018 2А-1865/2018~М-1741/2018 М-1741/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2А-1865/2018

Решение вступило в законную силу 04.12.2018

66RS0008-01-2018-002428-85

КОПИЯ Дело № 2а-1865/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Брагиной И.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2., в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации, а именно: до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и вменить ему следующие административные ограничений: обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц; запретить выезд за пределы избранного места жительства без уведомления органов внутренних дел, запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес>, состоит на учете в ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» как лицо, подпадающее под административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ республики Бурятия по ст. 132 ч. 3 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по отбытию наказания. В установочной части приговора суд усматривает в действиях ФИО2 особо опасный рецидив. Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 12.05.2014 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Пригородным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <данные изъяты> по отбытии наказания. На основании ч. 2 ст. 3 ст. 13 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» МУ МВД России «Нижнетагильское» ходатайствует об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Представитель административного истца МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. был извещен надлежащим образом, направил заявление, где признал административные исковые требования и просил о рассмотрения дела в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании в своем заключении полагал, что имеются правовые основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением в отношении него предложенных административным истцом ограничений.

Суд, огласив иск, выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Административное исковое заявление об административном надзоре подлежит разрешению в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом города Улан-Удэ Республики Бурятия по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 04 ноября 2002 года окончательно к 12 годам лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по отбытию наказания.

Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 12.05.2014 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет.

28.07.2016 ФИО2 осужден Пригородным районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по делу, присоединено неотбытое наказание по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанному приговору суда в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <данные изъяты> по отбытии наказания.

На период совершения преступления, на период осуждения и в настоящее время ФИО2 является совершеннолетним лицом.

Судом установлено, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, в его действиях судом установлен рецидив преступлений, что является основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку в соответствии с вышеприведенными положениями закона последний относится к числу лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Более того, ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, которое было совершено в отношении несовершеннолетнего.

Разрешая вопрос о предложенных административных ограничениях, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 этой же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Как установлено из представленных материалов ФИО2 проживает в городе Нижний Тагил по <Адрес>.

Исходя из изложенного, с учетом характеристики личности ФИО2, совершившего при рецидиве преступлений преступление средней тяжести, а также при наличии особо опасного рецидива - особо тяжкое преступление, а также совершенного в отношении несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы избранного места жительства без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 по ч. 2 ст. 167 УК РФ отнесено к преступлению средней тяжести, а преступление, совершенное по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ – к особо тяжкому преступлению.

В силу пункта "д" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания – то есть ДД.ММ.ГГГГ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку на день вынесения решения дата постановки на учет поднадзорного лица суду достоверно неизвестна, то указанный вычет срока, истекшего после отбытия наказания, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, надлежит произвести органу внутренних дел при постановке ФИО2 на учет по административному надзору.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 272 и 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, проживающего по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по день постановки на учет в органе внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц;

- запрета выезда за пределы избранного места жительства без уведомления органов внутренних дел;

- запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 дней со дня принятия судом решения (ч.5 ст.198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судья: подпись Е.Ю. Сорокина

Мотивированный текст решения судом изготовлен 22 ноября 2018 года.

Судья: подпись Е.Ю. Сорокина

копия верна Судья: Е.Ю. Сорокина