Решение № 2А-1397/2017 2А-1397/2017~М-1233/2017 М-1233/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2А-1397/2017

Дело № 2а-1397/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года Володарский районный суд гор. Брянска

в составе:

председательствующего судьи Родионова А.М.,

при секретаре Митиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Брянской таможни к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Брянская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей в размере 1030684,24 руб. и пени в размере 3401,26 руб., а всего 1034085,50 руб., в связи с невывозом в установленный срок временно ввезенного транспортного средства MERCEDES BENZ 416 SPRINTER, р/н №.... VIN №.... ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

В соответствии с п. 5 ст. 358 ТК ТС в случае, если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин <адрес> ФИО1 ввез на таможенную территорию Таможенного союза автомобиль MERCEDES BENZ 416 SPRINTER, р/н №...., VIN №.... ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

На ввезенное транспортное средство оформлена пассажирская таможенная декларация №...., согласно которой установлен срок временного ввоза транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем срок временного ввоза транспортного средства был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля МАПП Погар Брянской таможни с целью вывоза из Российской Федерации прибыл указанный автомобиль под управлением ФИО1

Таким образом, ФИО1 осуществил временный ввоз указанного транспортного средства на таможенную территорию Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин в соответствии со ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза, однако в установленный таможенным органом срок транспортное средство не было вывезено за пределы таможенной территории Таможенного союза.

Брянской таможней ФИО1 было выставлено требование об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ №..... Указанное требование было направлено в адрес должника исх. от ДД.ММ.ГГГГ №.....

Материалами дела подтверждено, что административный ответчик обязанность по своевременному вывозу временно ввезенного им автомобиля не исполнил, в связи с чем, возложение на него обязанности по уплате таможенных платежей является обоснованным.

Таможенные платежи, подлежащие уплате, обоснованно рассчитаны таможенным органом исходя из единой ставки.

Статьей 151 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» установлено, что пенями признаются установленные данной статьей денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле. За исключением случаев, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 151 Закона, пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Уменьшение размера начисленных пеней, а также предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются. При выставлении требования об уплате таможенных платежей плательщику пени начисляются по день выставления указанного требования включительно. В случае неуплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, указанные в данном требовании, либо в случае их взыскания не в полном объеме в принудительном порядке, определяемом настоящим Федеральным законом, пени начисляются в соответствии с частью 2 статьи 151 Закона.

Таким образом, поскольку ответчиком до дня рассмотрения дела задолженность по таможенным платежам не уплачена, требование таможенного органа о взыскании пени также является обоснованным. Из расчета следует, что сумма пени, исчисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3401,26 рублей.

Представленный административным истцом расчет таможенных платежей и пени проверен судом и его правильность не вызывает у суда сомнений.

Срок на обращение в суд с настоящими административными исковыми требованиями Брянской таможней не пропущен.

При таком положении, административные исковые требования представляются суду обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В этой связи, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 13370,43 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Брянской таможни к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате таможенных платежей и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Брянской таможни недоимки по уплате таможенных платежей в размере 1030684,24 руб., пени в размере 3401,26 руб., всего 1034085,50 руб.

Денежные средства подлежат перечислению на счёт №...., банк получателя - <сведения исключены>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13370,43 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд гор. Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.М.Родионова