Определение № 2-991/2017 2-991/2017~М-874/2017 М-874/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-991/2017

Дело № 2-991/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре Челышевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy, процентов до дня погашения задолженности.

Дело назначалось к рассмотрению дважды: 12 мая 2017 года и 26 мая 2017 года в судебное заседание не явился представитель истца, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, ходатайств до дня рассмотрения дела не представил.

Ответчики извещены о дне рассмотрения дела, в суд не явились.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца не явился в суд дважды, ходатайств не представил, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу того, что иск оставлен без рассмотрения, суд считает возможным отменить обеспечительные меры, принятые 19 апреля 2017 года.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В силу вышеуказанной нормы оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6 279,13 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 220, 144, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить иск ООО КБ «Аксонбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Разъяснить истцу, ответчику о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Ленинского районного суда г. Костромы от 19 апреля 2017 года в рамках гражданского дела № 2-991/2017 по иску ООО КБ «Аксонбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, в виде ареста на имущество, принадлежащего ФИО1, ФИО2, ФИО3, находящееся у них или у других лиц, в пределах суммы исковых требований 307 913 руб. 39 коп.

Возвратить ООО КБ «Аксонбанк» уплаченную государственную пошлину при подаче иска в Ленинский районный суд г. Костромы в сумме 6 279 (шесть тысяч двести семьдесят девять) рублей 13 коп. (платежное поручение № 108561 от 17 апреля 2017 года).

Определение о возврате государственной пошлины с платежным поручением подлежит предъявлению в налоговый орган.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья: О.А. Спицына