Решение № 2-635/2020 2-635/2020~М-506/2020 М-506/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-635/2020

Дело № 2-635/2020 <****>

УИД: 69RS0013-01-2020-000757-37


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Иванова Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика» к наследственному имуществу умершего Ф.А.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика (далее по тексту – ООО «КДЕЗ», истец) обратилось в Кимрский городской суд с указанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что с 01.04.2008 года обслуживание и управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО «КДЕЗ». Нанимателем жилого помещения №* в указанном доме является Ф.А.Н.., который умер 28.01.2020 года. За период с 01.07.2019 года по 30.06.2020 года задолженность умершего за коммунальные услуги и жилое помещение перед ООО «КДЕЗ» составила 20 500 рублей, на которую в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с 16.08.2019 года по 30.06.2020 года в сумме 739 рублей 23 копейки.

Просит суд определить состав наследственного имущества умершего Ф.А.Н. и его стоимость и взыскать задолженность в указанном выше размере.

В судебное заседание представитель истца – ООО «КДЕЗ» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, а также п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 8 вышеуказанных Правил исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15 и 17 настоящих Правил.

С 01.04.2008 года обслуживание и управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, на основании договора управления № 54 от 31.03.2008 года осуществляет ООО «КДЕЗ».

Согласно п. 2.3. Устава Общества с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика» предметом деятельности Общества является управление недвижимым имуществом. При этом согласно п. 2.4. ООО «Кимрская дирекция единого заказчика» осуществляет, в том числе, и предоставление коммунальных услуг.

В судебном заседании достоверно установлено, что квартира <адрес> является муниципальной собственностью города Кимры. Нанимателем указанной квартиры являлся Ф.А.Н., который умер 28.01.2020 года, что следует из соответствующей записи акта о смерти от 19.02.2020 года.

Несмотря на отсутствие письменного договора социального найма жилого помещения, суд считает установленным, что Ф.А.Н. занимал указанное выше жилое помещение именно по договору социального найма.

За период с 01.07.2019 года по 28.01.2020 года задолженность Ф.А.Н. за коммунальные услуги и жилое помещение перед ООО «КДЕЗ» составила 11 663 рублей 70 копеек. При этом указание ООО «КДЕЗ» на наличие у Ф.А.Н. задолженности в размере 20 500 рублей 53 копейки суд полагает необоснованным, поскольку данный расчет произведен за период с 01.07.2019 года по 30.06.2020 года, в то время как Ф.А.Н. умер 28.01.2020 года. Соответственно, размер пени, начисленных на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом, также подлежит уменьшению и составит 672 рубля 36 копеек.

В соответствии со ст. ст. 1142, 1152 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 указанной правовой нормы кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из ответов нотариусов Кимрского городского нотариального округа Тверской области следует, что наследственное дело к имуществу Ф.А.Н. не заводилось. Согласно представленных МРЭО ГИБДД № 12 УМВД России по Тверской области и филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области сведений, на день смерти Ф.А.Н. – 28.01.2020 года ему не принадлежало на праве собственности какое-либо недвижимое имущество, либо транспортные средства.

Таким образом, истцом не представлено, а судом не добыто в ходе рассмотрения дела доказательств не только принятия кем-либо наследственного имущества Ф.А.Н.., но самого наличия данного имущества на день смерти должника.

С учетом приведенного выше, суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика» к наследственному имуществу умершего Ф.А.Н. об определении состава наследственного имущества и его стоимости и взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданском делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03 сентября 2020 года.

Судья : Ю.И.Иванов

<****>

<****>

<****>

Дело № 2-635/2020 <****>

УИД: 69RS0013-01-2020-000757-37