Решение № 2-2140/2020 2-2140/2020~М-1098/2020 М-1098/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-2140/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является владельцем энергопринимающих устройств, расположенных в жилом помещении по адресу: Адрес. В адрес сетевой организации от гарантирующего поставщика ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» поступило уведомление от Дата № ИН0000746908 о введении полного ограничения потребления электрической энергии электроустановки ФИО1 для электроснабжения вышеуказанного жилого дома, на основании которого Дата сетевой организацией было введено ограничение режима потребления. Поскольку в ходе проведённой сотрудниками ОАО «ИЭСК» проверки введённого ограничения режима потребления электрической энергии в отношении вышеуказанного энергопоринимающего устройства, в отсутствии сведений об оплате имеющейся задолженности, был установлен факт потребления ответчиком электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, путём самовольного подключения электроустановки через присоединение вышеуказанных исправных электроустановок к электрическим сетям ОАО «ИЭСК» (ВЛ-0,4кВ ТП-1455), принадлежащих истцу, был составлен акт о бездоговорном (неучтённом) потреблении электроэнергии № от Дата и введено повторное отключение электроэнергии. О дате и времени составления акта ответчик извещена путём направления смс-уведомления. Поскольку ФИО1 в назначенное время не явилась, акт № от Дата составлен в её отсутствие с использованием средств фотосъемки, что соответствует требованиям п.193 Постановления Правительства № от Дата, согласно которому акт о неучтённом потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), при этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта, в этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи. На основании акта бездоговорного потребления электрической энергии, а также исходя из п.196 Постановления Правительства № от Дата объём бездоговорного потребления электрической энергии был определён по формуле, произведён расчёт стоимости бездоговорного потребления, в соответствии с которым ответчик должен уплатить сумму в общем размере ........, а именно: за период с Дата (дата введения режима ограничения в соответствии с уведомлением от Дата № ИН0000746908) по Дата (акт о бездоговорном (неучтённом) потреблении электроэнергии № от Дата), а именно как произведение мощности 70 546 кВт*ч; и тариф ........ = ......... Тариф утверждён приказом службы по тарифам Адрес. Документы, подтверждающие факт оплаты ответчиком за потребленную электроэнергию гарантирующему поставщику ООО «Иркутскэнергосбыт» в спорный период отсутствуют, в связи с чем потребление электрической энергии ФИО1 с момента введения ограничения электроэнергии до составления акта № от Дата является бездоговорным. В адрес ответчика письмом от Дата № направлены: акт о бездоговорном потреблении № от Дата, расчёт стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и счёт от Дата №, которые возвращены в адрес истца с отметкой «истёк срок хранения», до настоящего времени стоимость бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком истцу не возмещена. Истец просил суд взыскать с ФИО1 E.Г. сумму неосновательного обогащения в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере .........

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 1 ст.1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

По смыслу положений п.1 ст.1102 ГК РФ обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии одновременно трёх условий: факт приобретения или сбережения имущества (ответчиком), приобретение или сбережение имущества за счёт другого лица (истца), отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом (ответчиком) за счёт другого лица (истца) не основано ни на законе, ни на правовом акте, ни на сделке.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счёт лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

В силу ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, для того чтобы установить неосновательное обогащение необходимо доказать отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, в которых закреплены принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно, при отсутствии правового основания, получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счёт истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре, а ответчик, напротив, доказывает, что на его стороне отсутствует неосновательное обогащение за счёт истца либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 является владельцем энергопринимающих устройств, расположенных в жилом помещении по адресу: Адрес.

В адрес сетевой организации от гарантирующего поставщика ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» поступило уведомление от Дата № ИН0000746908 о введении полного ограничения потребления электрической энергии электроустановки ФИО1 для электроснабжения вышеуказанного жилого дома, на основании которого Дата сетевой организацией было введено ограничение режима потребления. Поскольку в ходе проведённой сотрудниками ОАО «ИЭСК» проверки введённого ограничения режима потребления электрической энергии в отношении вышеуказанного энергопоринимающего устройства, в отсутствии сведений об оплате имеющейся задолженности, был установлен факт потребления ответчиком электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, путём самовольного подключения электроустановки через присоединение вышеуказанных исправных электроустановок к электрическим сетям ОАО «ИЭСК» (ВЛ-0,4кВ ТП-1455), принадлежащих истцу, был составлен акт о бездоговорном (неучтённом) потреблении электроэнергии № от Дата и введено повторное отключение электроэнергии. О дате и времени составления акта, ответчик была извещена направлением смс-уведомления.

Также, в адрес ответчика письмом от Дата № истцом направлены: акт о бездоговорном потреблении № от Дата, расчёт стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и счет от Дата №, которые возвращены в адрес истца с отметкой «истёк срок хранения».

Однако, обязанность по оплате потреблённой энергии ответчиком не исполнена.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Из вышеуказанной нормы закона следует, что договор энергоснабжения является платным.

Согласно ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство РФ в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике устанавливает порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков (ст.21).

Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (Основные положения).

Согласно абз.8 п.2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Из пунктов 1 и 2 указанных Правил следует, что под технологическим присоединением потребителя понимается присоединение его энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации в случаях, когда энергопринимающие устройства потребителя впервые вводятся в эксплуатацию, или реконструируются с увеличением присоединенной мощности, или изменяется категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств.

В соответствии с ч.1 ст.26 ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Документы, подтверждающие факт оплаты ответчиком за потреблённую электроэнергию гарантирующему поставщику ООО «Иркутскэнергосбыт» в спорный период отсутствуют, в связи с чем потребление электрической энергии ФИО1 с момента введения ограничения электроэнергии до составления акта № от Дата является бездоговорным.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п.196 Постановления Правительства РФ от Дата № (ред. от Дата) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счёт для оплаты стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счёта.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счёта стоимость электрической энергии в объёме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии и счёта для оплаты стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления (п.196 Постановления Правительства РФ от Дата N 442 (ред. от Дата) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").

Оценивая установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, суд считает установленным наличие факта приобретения ответчиком имущества в виде бездоговорного потребления электрической энергии, без установленных законом оснований за счёт истца. Доказательства отсутствия неосновательного обогащения за счёт истца ответчиком суду не представлено, наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст.1109 ГК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п.1 ст.1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п.1 ст.1105 ГК РФ). Учитывая установление факта неосновательного обогащения ответчика за счёт истца, исходя из п.1 ст.1105 ГК РФ, в виду невозможности возврата потребленной электрической энергии и не возмещения ответчиком стоимости данного имущества, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика ........ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, проверив, принимает расчёт размера стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, выполненный истцом, как произведённый в соответствии с п.196 Постановленияе Правительства РФ от Дата N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").

В связи с чем, исковые требования ОАО «ИЭСК» о взыскании с ответчика ФИО1 неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере ........ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере ........ (платёжное поручение № от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Иркутская электросетевая компания» сумму неосновательного обогащения в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере ........, а всего -.........

Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд Адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с Дата.

Судья Островских Я.В.