Решение № 2-5569/2019 2-5569/2019~М-4974/2019 М-4974/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-5569/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Шульгиной А.В., с участием ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5569/2019 по иску публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за отопление и горячую воду

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Иркутсэнерго» обратился с иском к ответчику ФИО1,А., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, указав, что ПАО «Иркутскэнерго» является единой энергоснабжающей организацией на основании постановления ... № от **. ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ..., ..., ... комната 8. По указанному адресу зарегистрировано 3 человека. Ответчик является абонентом, использующим тепловую энергию для бытового потребления. За период с ** по ** задолженность по оплате за тепловую энергию составляет: за горячую воду 30347,91 рублей, за отопление 27940,80 рублей, за горячее водоснабжение на общедомовые нужды 5038,79 рублей. До настоящего времени долг ответчиками не оплачен. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 63327,50 рублей. пени в размере 21245,14 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2737,18 рублей.

Представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск ПАО «Иркутскэнерго» не признала, пояснила, что жилое помещение, собственником которого она является, имеет площадь 25 кв.м., истцом необоснованно произведен расчет платы за отопление за 40,5 кв.м. Просит применить срок исковой давности к требованиям истца. Также просит применить статью 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить размер пени.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ** №, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (пункт 6).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 3 ст.31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Установлено, что Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ПАО Иркутскэнерго) зарегистрировано в качестве юридического лица, в соответствии с Уставом, ПАО Иркутскэнерго осуществляет энергоснабжение потребителей ..., является ресурсоснабжающей организацией.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу ..., ..., ... площадью 25 кв.м. является ФИО1

В квартире состоят на регистрационном учете состоят ФИО1 и ее несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО3

Письменный договор между ПАО Иркутскэнерго и ответчиками не заключался. Вместе с тем в жилое помещение ресурсоснабжающей организацией поставляются коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, ответчики пользуются указанными услугами, что не оспорено ими в судебном заседании. Таким образом, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным потребителем с ПАО Иркутскэнерго, с даты начала предоставления коммунальных услуг этим исполнителем в силу п.30 Правил предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с п.п.37,38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Ответчики и члены его семьи используют тепловую энергию, однако не вносят в полном размере плату за отопление и горячее водоснабжение.

Истцом предоставлены доказательства потребления ответчиками тепловой энергии, сделан подробный расчет задолженности. Так как в квартире ответчиков отсутствуют приборы учета горячей воды, данный расчет составлен с применением действующих тарифов, утвержденных в порядке, предусмотренном Жилищным Кодексом РФ, Законом РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, с учетом площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц. При составлении расчета учтены произведенные ответчиками платежи за услуги отопления и горячего водоснабжения.

Ответчиками не исполняются обязанности по оплате за пользование горячей водой и отоплением, в соответствии с представленным расчетом размер задолженности за период с ** по ** с учетом произведенных платежей составляет 63327,50 рублей.

Судом представленный истцом расчет задолженности проверен, признан обоснованным и верным в части начисления платы за горячую воду.

Истцом произведен расчет задолженности за отопление исходя из площади жилого помещения 40,5 кв.м. Вместе с тем, документов, подтверждающих такой размер принадлежащего ответчику жилого помещения, суду не представлено.

Из справки с места жительства, представленной истцом, выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, предоставленной по запросу суда. следует, что площадь жилого помещения, собственником которого является ФИО1 по адресу ..., ... составляет 25 кв.м. Таким плата за отопление должна быть рассчитана исходя из площади жилого помещения 25 кв.м.

От ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.204 Гражданского Кодекса РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Установлено, что ПАО «Иркутскэнерго» ** предъявлено мировому судье 30 судебного участка по ..., заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за тепло и горячую воду за период с ** по **, по заявлению был выдан судебный приказ № от **, который был отменен определением мирового судьи **.

Таким образом, имел место перерыв течения срока исковой давности с ** по **.

Исковое заявление поступило в Ангарский городской суд **.

Согласно ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Заявление ответчика о применении срока исковой давности к задолженности, возникшей до ** включительно является обоснованным, в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности за указанный период следует отказать.

С учетом изложенного, задолженность, возникшая за период с ** по ** включительно подлежит взысканию с ответчика.

Размер платы за горячую воду за указанный период в соответствии с представленным расчетом составил 14921,45 рублей, за горячую воду на общедомовые нужды 8,51 рублей.

За отопление за указанный период согласно представленному расчету начислено 27974,05 рублей исходя из площади жилого помещения 40,5 кв.м. С учетом площади жилого помещения, размер которой подтвержден представленными документами, составляет 27974,05 : 40,5 кв.м. * 25 кв.м. = 17268,30 рублей.

Всего размер платы за услуги, предоставляемые ответчиком за указанный период составляет 32198,26 рублей. Ответчиком внесены платежи на общую сумму 17000 рублей. Таким образом, долг составляет 15198,28 рублей.

Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ в редакции, действующей с ** лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просил взыскать с ответчиков пени в общем размере 21245,14 рублей.

Представленный расчет пени судом проверен, суд находит расчет правильным и арифметически верным.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Из разъяснений, содержащихся в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ей приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

С учетом обстоятельств дела, периода просрочки исполнения обязательств, размера задолженности, подлежащей взысканию с каждого из ответчиков, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, так как сумма начисленной неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения основного обязательства.

С учетом таких обстоятельств, частичного удовлетворения требований истца с учетом пропуска срока исковой давности по задолженности, образовавшейся до **, учитывая также, что неустойка является мерой ответственности, а не средством обогащения, суд считает возможным и разумным в соответствии со ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика до 1000 рублей

Таким образом, исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сума долга за период с ** по ** в размере 15198,26 рублей, неустойка в размере 1000 рублей..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, то есть в сумме 648,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за отопление и горячую воду удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячую воду за период с ** по ** включительно в размере 15198 рублей 26 копеек, пени в размере 1000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 648 рублей 00 копеек, всего 16846 рублей 26 копеек (шестнадцать тысяч восемьсот сорок шесть рублей 26 копеек).

В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за отопление, горячую воду, пени в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: С.С. Тройнина

Мотивированное решение изготовлено **.