Постановление № 5-322/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-322/2020

УИД: 56RS0018-01-2020-002911-37

Дело № 5-322/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 мая 2020 года г. Оренбург

Резолютивная часть постановления оглашена 12 мая 2020года.

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Ермошкина О.В.,

при секретаре – Толкачёвой М.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., временно зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 6 марта 2020 года в 19 ч. 05 мин. в районе ..., в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем SKODA OCTAVIA государственный регистрационный знак N при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО, пересекающей проезжую часть дороги, допустил на нее наезд. В результате ДТП ФИО причинен вред здоровью средней тяжести.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что при повороте не увидел переходящего пешехода. После ДТП вызвал сотрудников ДПС, бригаду скорой медицинской помощи, по приезду которой потерпевшая была госпитализирована в больницу. Просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание будучи надлежащим образом извещенная о времени месте не явилась. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФлицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу пункта 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФобразует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определение средней тяжести вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522.

К признакам средней тяжести вреда относятся: неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Факт виновности действий ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ... об административном правонарушении от 13 апреля 2020 года, согласно которому ФИО1 6 марта 2020 года в 19 ч. 05 мин. в районе ..., в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем SKODA OCTAVIA государственный регистрационный знак N при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО, пересекающей проезжую часть дороги, допустил наезд на пешехода. В результате ДТП ФИО причинен вред здоровью средней тяжести;

- картой на иностранного гражданина или лица без гражданства, привлеченного к административной ответственности, либо в отношении которого принято решение о депортации в отношении ФИО1;

- копией паспорта, копией миграционной карты, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении ФИО1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 6 марта 2020 года и схемой места совершения административного правонарушения;

- актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 6 марта 2020 года, чеком, согласно которым по результатам прохождения освидетельствования состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено;

- письменными объяснениями ФИО1 от 6 марта 2020 года, подтвержденными в судебном заседании последним;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО от 24 марта 2020 года, согласно которым показала, что 6 марта 2020 года примерно в 19.00 ч. шла по ... от ... в сторону магазина «..., остановилась на запрещающий красный сигнал светофора. Дождавшись разрешающего зеленого сигнала светофора, начала движение. Пройдя половину проезжей части, неожиданно почувствовала удар от автомобиля SKODA OCTAVIA государственный регистрационный знак N под управлением ФИО1 От удара упала на асфальт. После ДТП была госпитализирована в больницу, где ей была проведена операция.

- письменными объяснениями ФИО от 6 марта 2020 года, согласно которым, 6 марта 2020 года примерно в 19.00ч. с ФИО двигался по ... со стороны ... в сторону .... Заканчивая переходить проезжую часть перекрестка улиц ... ... на разрешающий зеленый сигнал светофора, сзади услышал удар и крик женщины. Обернувшись, увидел, что на проезжей части дороги лежит женщина, на которую допустил наезд автомобиль SKODA OCTAVIA государственный регистрационный знак N. Водитель вышел из автомобиля и пытался поднять женщину, однако из-за сильной боли, женщина не могла подняться. После чего водитель сел обратно в автомобиль и, не смотря на его просьбы не уезжать, отъехал с места ДТП. Он и ФИО вызвали скорую медицинскую помощь и сотрудников ДПС;

- письменными объяснениями ФИО от 6 марта 2020 года, согласно которым, 6 марта 2020 года примерно в 19.00 ч. с ФИО двигалась по ... со стороны ... в сторону магазина «... ..., заканчивая переходить проезжую часть на разрешающий зеленый сигнал светофора, услышала удар и крик женщины, на которую допустил наезд автомобиль SKODA OCTAVIA государственный регистрационный знак N. Водитель данного автомобиля предлагал пострадавшей женщине уехать совместно с ним с места ДТП. Она и ФИО вызвали скорую медицинскую помощь и сотрудников ДПС.

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России «Оренбургское» от 6 марта 2020 года о факте обращения после ДТП в 4 городскую больницу г.Оренбурга ФИО;

- постановлением N от 6 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ;

- постановлением N от 6 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ;

- постановлением N от 6 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ;

- постановлением N от 11 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ;

- заключением эксперта N от 9 апреля 2020 года, согласно которому у ФИО имеется телесное повреждение в виде ... которое образовалось от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 6 марта 2020 года (по данным медицинской документации) и вызвало вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня;

- карточкой нарушений в отношении водителя ФИО1, согласно которой, последний привлекался к административной ответственности за нарушение норм ПДД РФ (ст.12.18 КоАП РФ).

Оценивая доказательства, судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражено описанное событие ДТП. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол осмотра места совершения ДТП и схема подписаны понятыми, соответствует требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Оценив заключение эксперта N от 9 апреля 2020 года, по результатам проведенной в отношении ФИО экспертизы, суд отмечает, что исследование проведено в соответствии с требованиями закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полным, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется. Заинтересованности эксперта в исходе дела судом не установлено. Данным заключением эксперта объективно подтверждается тяжесть и характер причиненных телесных повреждений, механизм и время их образования. Суд оценивает заключение эксперта как достоверное и использует его в качестве доказательства.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, повлекшего причинение потерпевшей ФИО вреда здоровью средней тяжести, установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении нарушений Правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В ходе оформления административного материала, а также в суде ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность ФИО1

Пунктом 2 части 1 статьи4.3 КоАПРФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей4.6 КоАПРФ срок.

При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в силу статьи 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом степени и характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1, управляя транспортным средством - источником повышенной опасности, совершил грубое нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате которого произошел наезд на пешехода, учитывая личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1. меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обсудив возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа, суд не находит таких оснований, поскольку такой вид наказания не соответствует принципам справедливости и соразмерности.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишении права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами, что водительское удостоверение подлежит сдаче в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.В. Ермошкина