Постановление № 5-340/2024 от 8 июня 2024 г. по делу № 5-340/2024

№ 5-___/2024

УИД 18RS0004-01-2024-______-___


Постановление

по делу об административном правонарушении

09 июня 2024 года г. Ижевск УР

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Арсагова С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посредством использования системы видео-конференц-связи, обеспечиваемой Управлением МВД России по г. Ижевску, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, -Дата- года рождения, уроженца ..., имеющего паспорт №, выданный -Дата- ОВД ..., не работающего, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

08.06.2024 в 01 час. 55 мин. ФИО3 в общественном месте у дома 48А по ул. Серова г. Ижевска громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение обществу.

При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении вменяемого правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, принимаю решение о привлечении ФИО3 административной ответственности на основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, нарушения при производстве по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 670456 от 08.06.2024;

- рапортами от 08.06.2024 ФИО4, ФИО5;

- объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2 от 08.06.2024, которые предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу ложных показаний.

Таким образом, ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение предшествующего года.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание ФИО3 своей вины.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, семейное и имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, факт неуплаты назначенных ранее административных штрафов.

С учетом изложенного, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО3 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при этом, не трудоустроен, ранее назначенный административный штраф не оплатил, прихожу к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При определении меры наказания суд исходит из личности ФИО3, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

В силу ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов.

Из материалов дела следует, что на момент составления протокола об административном задержании, ФИО3 находился в состоянии опьянения, однако, иной срок начала исчисления срока задержания ФИО3 (время его вытрезвления), чем указанный в протоколе о задержании (08.06.2024 в 02.20 час.) материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО3 - с 02 час. 20 минут 08.06.2024.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья С.И. Арсагова