Определение № 50/2017 9-13/2017 9-13/2017~М-50/2017 М-50/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 50/201794-й гарнизонный военный суд (г. Москва) (Город Москва) - Гражданское Материалы дела № 50/2017 24 апреля2017 года город Москва Заместитель председателя 94 гарнизонного военного суда Зайцев С.Н., изучив исковое заявление военного прокурора военной прокуратуры – войсковая часть № полковника юстиции ФИО1 о взыскании с военнослужащего войсковой части № капитана ФИО3 в пользу Министерства обороны РФ денежных средств в счет возмещения причиненного им ущерба в результате преступления, Военный прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением, которое определением судьи 94 гарнизонного военного суда от 6 апреля 2017 года было оставлено без движения, как неотвечающее требованиям ГПК РФ. Одновременно военному прокурору было предложено устранить указанные в определении недостатки в течение 14 дней с момента получения названного судебного постановления. Как следует из расписки военного прокурора, об оставлении вышеуказанного искового заявления ему стало известно 7 апреля 2017 года. Следовательно, недостатки, которые явились причиной для оставления иска без движения, военный прокурор должен был устранить и представить в суд соответствующее заявление не позднее 21 апреля 2017 года. Однако в установленный судьей срок он их не устранил. В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами. Поскольку военный прокурор в установленный судьей срок не представил заявления с исправленными недостатками, прихожу к выводу, что вышеназванное его исковое заявление вместе с приложенными к нему документами подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224 и 225 ГПК РФ, Исковое заявление военного прокурора военной прокуратуры – войсковая часть № полковника юстиции ФИО2 о взыскании с военнослужащего войсковой части № капитана ФИО3 в пользу Министерства обороны РФ денежных средств в счет возмещения причиненного им ущерба в результате преступления, вместе с приложенными к нему документами, возвратить заявителю. На определение может быть подана частная жалоба в 3 окружной военный суд через 94 гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Заместитель председателя суда С.Н. Зайцев Истцы:Военный прокурор -в/ч 3042 (подробнее)Судьи дела:Зайцев Сергей Николаевич (судья) (подробнее) |