Постановление № 5-60/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020

Дело № 5-60/2020 г.

УИД: 07RS0002-01-2020-001208-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2020 года г. Баксан

Судья Баксанского районного суда КБР Карпов В.В., с участием ФИО1, инспектора ИАЗ МО МВД России «Баксанский» ФИО2

Рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившего от ВРИО начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Баксанский» в отношении

ФИО1 хх

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 хх в 11 часов 50 минут на 421 км. ФД «Кавказ», управляя автомашиной хх государственными регистрационными хх регион не выполнил законные требования сотрудников полиции по прекращению административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал и пояснил, что данная автомашина принадлежит брату и поэтому он выехал на ней в таком состоянии.

Выслушав правонарушителя, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1ч.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8ч.1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п.20 ч.1).

В силу частей 3 и 4 ст. 30 ФЗ РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Помимо признания вины ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана совокупностью доказательств:

-протоколом хх от хх об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

;-постановлением по делу об административном правонарушении хх от хх в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, светопропускание на стеклах транспортного средства которого при установленной норме 70% составила 5%, что не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения хх к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», и на него было наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

-требованием о прекращении правонарушения от хх по постановлению хх;

-постановлением по делу об административном правонарушении хх от хх;

-требованием о прекращении правонарушения от хх по постановлению хх.

Доказательства оформлены сотрудником ГИБДД в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от хх хх утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, которыми установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация, и в силу пункта 7.3 которых запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Кроме того, пунктом 5.1.2.5 «ГОСТ 325652013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие Приказом Росстандарта от хх хх-ст, установлено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Аналогичные требования установлены в пунктах 4.2, 4.3 Приложения хх к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР хх), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от хх хх, в соответствии с которыми, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70% (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности).

Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» определены задачи обеспечения безопасности дорожного движения, которыми являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

С учетом изложенных норм, запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность ФИО1 судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который является студентом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получателем взыскиваемого штрафа является: хх

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течении 10 суток.

Судья В. Карпов

хх

хх