Постановление № 5-344/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-344/2019Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения 27 ноября 2019 года г.Лангепас (ул. Дружбы Народов, д. 20) Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Пашинцев А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении <...> в отношении ФИО1, <данные изъяты><персональные данные>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 <дата> в 16:55 часов, в помещении <адрес>, то есть в общественном месте, нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу: выкрикивала нецензурную брань, приставала к посетителям больницы, допускала грубые выкрики, размахивала руками, при этом находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы, прихожу к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В судебном заседании установлено, что ФИО1 допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии иных граждан. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела: протоколом об административном правонарушении <...> от <дата>, протоколом о задержании лица <...> от <дата>, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от <дата>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от <дата>, протоколом от <дата> по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, письменным объяснением ФИО5 от <дата>, собственными показаниями правонарушителя, которые суд признает достоверными и в их совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении данного административного правонарушения, а ее действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (а равно уничтожением или повреждением чужого имущества). При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства и работы, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, однако, должных выводов для себя не сделала, считаю, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и прихожу к выводу о назначении ей наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с <дата> с 16:55 часов. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Пашинцев Суд:Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Пашинцев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |