Решение № 2[1]-934/2020 2[1]-934/2020~М-705/2020 М-705/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2[1]-934/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 июля 2020 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савиной О.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «СК Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, с участием третьих лиц: ООО «НСК», ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК Согласие» обратилось в Бузулукский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации.

В обосновании иска указало, что ** ** **** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля DAF г/н №, под управлением ФИО2 и транспортного средства GrantaLADA г/н № под управлением ФИО1

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО1 требований ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю DAF г/н № причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Рассмотрев представленные Страхователем документы, ООО «СК Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. (без учета износа).

Просят суд взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу ООО «СК Согласие» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб. в порядке суброгации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СК Согласие» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. В соответствии с представленным заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему известны.

Третьи лица ООО «НСК», ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, иследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чьё право нарушено, произвело ли должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный, источником, повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании, ** ** **** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля DAF г/н №, под управлением ФИО2 и транспортного средства GrantaLADA г/н № под управлением ФИО1

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО1 требований ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю DAF г/н № причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

В судебном заседании Ответчик подтвердил, что не был включен в список лиц, допущенных к управлению автомобилем по полису ОСАГО.

Рассмотрев представленные Страхователем документы, ООО «СК Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. (без учета износа), что подтверждается платежным поручением № от ** ** ****.

Следовательно, к ООО «СК Согласие» перешло право требования к ФИО1 в размере <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании убытков в порядке суброгации.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (п/п № от ** ** ****).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, с участием третьих лиц: ООО «НСК», ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу ООО «СК Согласие» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб. в порядке суброгации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.П. Санфирова

Решение в окончательной форме составлено 22 июля 2020 г.

Подлинник решения находится в гражданском деле №2(1)-934/2020 (УИД 56RS0008-01-2020-001044-57) в производстве Бузулукского районного суда