Постановление № 5-366/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-366/2017

Дело № 5-366/17 ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочебоксарск 09 марта 2017 года

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кириллова С.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу6 чувашская Республика <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика <адрес>, тайно похитил из указанного магазина следующее имущество: водку «Кедровица», емкостью 0,5 л. в количестве одной бутылки, стоимостью ФИО4; пиво «Балтика» разливное, емкостью 1,5 литра в количестве одной бутылки, стоимостью ФИО5, чем причинил ООО Агроторг материальный ущерб на общую сумму ФИО6.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи и его действия следует квалифицировать по части 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в хищении чужого имущества признал полностью.

Потерпевший представил письменное заявление, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, рапортом сотрудника полиции, справой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением продавца-кассира магазина «Пятерочка» ФИО2 Не отрицал факт совершения хищения и ФИО1, который дал суду подробные признательные пояснения.

Суд признает доказательства, представленные органом внутренних дел допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, существенных нарушений норм административного законодательства, не усматривает.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.13, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Кириллова С.А.