Решение № 2-5619/2019 2-5619/2019~М-5728/2019 М-5728/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-5619/2019




Дело № 2-5619/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 26 ноября 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре Спасибкиной Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 500000 руб. 00 коп., судебных расходов по возврату государственной пошлины в размере 8200 руб. 00 коп.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику по договору займа денежную сумму 500000 руб. 00 коп., которая должна была быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако ответчик свои обязательства по указанному договору не выполнила и сумму займа до настоящего времени не возвратила.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечив явку представителя по доверенности ФИО3, которая исковые требования поддержала в полном объеме, даны пояснения аналогично указанному в иске.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов и установлено судом ФИО1 передал ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму 500 000 руб. 00 коп., которую ответчик должна была быть вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, так и опровергающих представленный расчет задолженности по договору займа, ответчиком не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по возврату истцу денежных средств в установленный договором срок не исполнила, доказательств подтверждающие эти обстоятельства ею суду представлено не было.

Основываясь на вышеуказанных нормах права, оценив должным образом обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковый требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 8200 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 500 000 руб. 00 коп., судебные расходы по возврату госпошлины в размере 8200 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Смирнов

мотивированное решение

составлено 02 декабря 2019 года



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ