Постановление № 5-1934/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-1934/2017Раменский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 03.08.2017 года г. Раменское М.О. Судья Раменского городского суда <адрес> Землемерова О.И., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (RAKHMONOV OYBEK), <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, работающего в качестве подсобного рабочего в цеху по производству железобетонных изделий расположенного на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка <дата> года рождения, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося; <дата> в 11 часов 30 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Раменское», при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности в цеху по производству железобетонных изделий расположенного на территории производственно-складских помещений по адресу: Российская Федерация, <адрес>, был выявлен гражданин Республики ФИО2, который в период с <дата> по <дата>, в нарушении п.1 ст.13.3 Федерального закона РФ от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по устной договоренности, с руководством организации ООО "Оборонстрой", в свое рабочее время, в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность в цеху по производству железобетонных изделий расположенного на территории производственно-складских помещений, в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности. Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО2 ФИО2 полностью и показал, что в период времени с <дата> по <дата> действительно по устной договоренности, с руководством организации ООО "Оборонстрой", в свое рабочее время, в рабочей одежде, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность в цеху по производству железобетонных изделий расположенного на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, в качестве подсобного рабочего, а именно осуществлял работы по производству железобетонных изделий, без соответствующего разрешения на работу либо патента, так как приехал в Российскую Федерацию на заработки. Кроме личного признания ФИО2, его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что гражданин Республики ФИО2, в период времени с <дата> по <дата>, в нарушении п.1 ст.13.3 Федерального закона РФ от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по устной договоренности, с руководством организации ООО "Оборонстрой", находясь в свое рабочее время, в рабочей одежде, в цеху по производству железобетонных изделий расположенного на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность, в качестве подсобного рабочего, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности, рапортом КУСП, протоколом осмотра, фототаблицей, выпиской из АС ЦБДУИГ ФМС России, и другими материалами дела. В соответствии с требованиями п. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»- иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом. В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Как установлено судом ФИО2 <дата> прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, с целью трудоустройства и заработка. За время пребывания на территории Российской Федерации разрешение на работу либо патент не оформил, документы для оформления разрешения на временное проживание или вида на жительство в Российской Федерации не подавал и в настоящее время не имеет, заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от <дата> N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", не подавал, высококвалифицированным специалистом не является, трудовых либо гражданско-правовых договоров не заключал. Близких родственников из числа граждан Российской Федерации нет. Однако в период времени с <дата> по <дата>, по устной договоренности с руководством организации ООО "Оборонстрой", за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность, в цеху по производству железобетонных изделий расположенного на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, в качестве подсобного рабочего, а именно осуществлял производство железобетонных изделий, не имея соответствующего патента для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес> Российской Федерации. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённое в городе Федерального значения в <адрес>. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, то, что ранее к административной ответственности не привлекался. Однако, суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку он, являясь гражданином Республики ФИО2 осуществлял трудовую деятельность не имея соответствующего патента на работу. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, - ФИО2 (RAKHMONOV OYBEK) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать ФИО2 (RAKHMONOV OYBEK) MERGEFIELD отчество, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: <адрес>, Егорьевский муниципальный район, <адрес>. В силу ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по Московской области (ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: <***>, КПП: 770301001, ОКТМО: 46648101, Банк получателя: отделение 1 Москва, г. Москва 705, Р/с <***>, БИК 044525000, КБК 18811640000016022140). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Рахмонов Ойбек (подробнее)Судьи дела:Землемерова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-1934/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-1934/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-1934/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-1934/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-1934/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-1934/2017 |