Постановление № 1-77/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-77/2020

Дело № 1-77/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рассказово 15 мая 2020 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Желтовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ермаковой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Плахотниковой И.Н.,

при секретаре Барановой Т.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

А именно: дд.мм.гггг около 04 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у знакомого ФИО по адресу: <адрес>, зная о том, что в кармане брюк ФИО расположенных в непосредственной близости от потерпевшего находятся денежные средства, решил их похитить. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, под воздействием спиртных напитков, придавших ему чувство уверенности и безнаказанности, воспользовавшись тем, что ФИО спит на диване, а его брюки находятся на полу, в непосредственной близости от ФИО т.е. при потерпевшем, свободным доступом из кармана брюк совершил хищение денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих ФИО После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Перед началом судебного заседания от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 полностью загладил причинённый ему вред, они примирилась и привлекать к уголовной ответственности его он не желает.Подсудимый ФИО1 также просит прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими ему понятны.

Заявленное ходатайство в судебном заседании поддержал защитник Плахотникова И.Н., просит прекратить производство по уголовному делу.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Разрешая заявленное ходатайство, заслушав мнения участвующих в деле лиц, и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ, санкция которой предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет и относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ возможно освобождение лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление ФИО1 совершено впервые, по месту жительства он характеризуется посредственно, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с последним, поэтому у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Texet», упаковочную коробку из-под него и документы, переданные на ответственное хранение ФИО1, брюки, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО – считать переданными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Н.А.Желтова