Постановление № 5-468/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-468/2017Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 5-468/2017 10 мая 2017 года <...> «а» Судья Советского районного суда города Казани Федорова Арина Леонидовна при секретаре судебного заседания Сабировой О.Н., с участием защитников юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ПАО «МТС» - <данные изъяты>, <данные изъяты>, представителя Управления Роспотребнадзора по РТ – <данные изъяты>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (далее ПАО «МТС»), имеющего юридический адрес: <адрес изъят>, ИНН <номер изъят>, свидетельство о государственной регистрации <номер изъят> от <дата изъята>, ПАО «МТС» допустило эксплуатацию базовой станции сотовой связи – <номер изъят> ПАО «МТС», установленной в <адрес изъят>, без оформления санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии проекта размещения БС требованиям санитарных правил и нормативов, проведения контрольных измерений интенсивности электромагнитных излучений на селитебной территории и внутри жилых и общественных помещений, его согласования Главным государственным санитарным врачом по РТ или его заместителем, что является нарушением статьи 11, статьи 24, статьи 27, статьи 32, пункта 3 статьи 39 Федерального закона РФ №52 от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», подпунктов 3.7, 3.8, 3.10, 3.17, 3.20, 4.2.2 СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов», подпунктов 3.7, 3.8, 3.10, 3.16, 5.2.2, 6.7, 7.1 СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи». Данные нарушения были выявлены сотрудниками Управления Роспотребнадзора по РТ <дата изъята> в 13 часов 00 минут. При рассмотрении дела об административном правонарушении защитники юридического лица вину ПАО «МТС» не признали, указали, что по вышеуказанному адресу, действительно, установлена базовая станция сотовой связи, которая находится в тестовом режиме, поскольку она не введена в эксплуатацию. Ранее ПАО «МТС» обращалось к специализирующей организации для проведения последним экспертизы данного оборудования на соответствие требованиям санитарных норм и правил. Согласно его заключению, работа базовой станции не создает вред окружающей среде, соответствует требованиям СанПиН. Полагают, что в действиях ПАО «МТС» отсутствует состав административного правонарушения. Представитель Управления Роспотребнадзора по РТ подтвердил, что на территории базовой станции, где ПАО «МТС» осуществляет деятельность, действительно имеют место вышеуказанные нарушения санитарно-эпидемиологических требований. Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, и?<данные изъяты> Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Вина ПАО «МТС» подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>; договором пользования имущества <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому ООО «Кварт» представляет ПАО «МТС» право эксплуатировать и размещать антенно-фидерные устройства и базовые станции на части кровли здания Автосервиса-шиномонтажа по адресу: <адрес изъят> «а»; экспертным заключением <номер изъят> от <дата изъята> год, подтверждающим тот факт, что базовая станция ПАО «МТС» в момент измерений эксплуатировалась. Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ПАО «МТС» в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ПАО «МТС» как административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенное, суд считает, что устранение допущенных ПАО «МТС» нарушений санитарно-эпидемиологических требований возможно без административного приостановления деятельности, в связи с чем полагает возможным назначить более мягкий вид наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ПАО «МТС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10500 (десяти тысяч пятисот) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан); учреждение банка – в отделении НБ Республики Татарстан, ИНН <***>, КПП 165501001, расчётный счет <***>, БИК 049205001; КБК 14111628000016000140; ОКТМО – 92701000, УИН <номер изъят>. Копии настоящего постановления в течение 3 дней со дня его вынесения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись Федорова А.Л. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (подробнее)Судьи дела:Федорова А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-468/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-468/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-468/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-468/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-468/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-468/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-468/2017 |