Определение № 9А-23/2017 9А-23/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 9А-23/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2017 года г. Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Евсеев А.А., изучив административное исковое заявление ФИО1 к прокуратуре <адрес> о признании незаконным бездействия прокуратуры <адрес> в сроке реагирования по заявлениям от 26 сентября 2016 года, от 08 ноября 2016 года, от 17 ноября 2016 года с правом на реабилитацию имущественного и морального вреда; об отмене процессуального решения прокурора от 16 февраля 2017 года ввиду неполноты проведенной проверки; об обязании прокуратуры Центрального района г. Тюмени принять к производству заявления от 26 сентября 2016 года, от 08 ноября 2016 года, от 17 ноября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия прокуратуры <адрес> в сроке реагирования по заявлениям от 26 сентября 2016 года, от 08 ноября 2016 года, от 17 ноября 2016 года с правом на реабилитацию имущественного и морального вреда; об отмене процессуального решения прокурора от 16 февраля 2017 года ввиду неполноты проведенной проверки; об обязании прокуратуры Центрального района г. Тюмени принять к производству заявления от 26 сентября 2016 года, от 08 ноября 2016 года, от 17 ноября 2016 года.

Изучив данное исковое заявление, а также приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Об отказе в принятии к рассмотрению административного искового заявления к производству суда судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии административного искового заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему административное исковое заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия этого определения направляется указанному лицу не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

Вместе с тем, установлено, что ФИО1 в своем административном исковом заявлении указывает на нарушение прокуратурой <адрес> норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства. При этом указанные административным истцом нарушения законодательства должны рассматриваться в порядке УПК РФ, а не в порядке КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии административного искового заявления ФИО1 о признании незаконным бездействия прокуратуры <адрес> в сроке реагирования по заявлениям от 26 сентября 2016 года, от 08 ноября 2016 года, от 17 ноября 2016 года с правом на реабилитацию имущественного и морального вреда; об отмене процессуального решения прокурора от 16 февраля 2017 года ввиду неполноты проведенной проверки; об обязании прокуратуры Центрального района г. Тюмени принять к производству заявления от 26 сентября 2016 года, от 08 ноября 2016 года, от 17 ноября 2016 года.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А.Евсеев